アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ビットレートだけじゃなく (スコア:5, 興味深い)
ただ、12セグメントの放送でも、多くの民放はソース品質がよくないように感じます。解像度が3/4でビットレートが低いというのはありますが、それ以前の映像がイマイチな感じ。
全番組とは思いませんが、NHKは基本的にソース品質が高く、民放と比べると差はわかります。
が、、、最近、ビットレート下げてたんですか…?どうりで、ワールドカップの映像がボロボロになるわけだ…
むしろ、、、、、地上デジタルの今そこにある危機はEPG関連が移行期でがたついていることじゃないかな?
#EPGの取得時間に差があるのは、もしかして、、、、帯域がだぶついてる番組だと、早く読み込める?
Re:ビットレートだけじゃなく (スコア:0)
ですよねぇ。
都心に住んでると、画質の一番の敵はゴーストだもん。
田舎に住んでる人が羨ましい。
Re:ビットレートだけじゃなく (スコア:0)
本当の都会ならたくさんあるじゃん。
田舎だって山に反射してゴーストくらい出るわい。
Re:ビットレートだけじゃなく (スコア:1, 参考になる)
当然ゴーストはほとんど無いんですが、
地上波のアナログに比べて地上デジタルは圧倒的にきれいだと思います。
BS-Hiも最初は契約したんですけれど追加でお金を払うほど
価値があるとは思えなかったのでやめました。
このタレコミでも何と比較するかですね。
BS-HiとかWOWOW見てる人からすると
地上デジタルは画質は悪いのかもしれません。
地上波のアナログと衛星デジタルのシェアがどのくらいか調べてないんですけれど、
アナログ→地上デジタルの変更できれいになったって
感じる人は多いんじゃないでしょうか?
そこに追
Re:ビットレートだけじゃなく (スコア:1)
>地上波のアナログに比べて地上デジタルは圧倒的にきれいだと思います。
地上波デジタルではないけどこれ [dyndns.ws]の一番最後のデジタルは惨いと思った。