パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

金子勇被告に懲役1年求刑、「無政府状態を引き起こした」と検察」記事へのコメント

  • 恨みを込めて殺戮に使われることを願いながら包丁や刀を作ったとしても、出来上がったものはその意図と関係なくその機能から違法性を問うべきだと思うしなぁ。

    公道でスピード違反をする人がたくさん居ることを知っていて時速100km以上のスピードが出る自動車を開発したって、開発者にスピード違反を幇助したと言えるだろうか。

    47氏が、世の中のデジタル著作物なんざ匿名で流出してしまえと思いながら開発したとしても、その結果出来上がったWinnyの機能の違法性を問うべきではないでしょうか。

    • スピード違反が可能な車の製造販売を許可していると言う点についてはまったく同感です

      結局、速度違反は警察の収入になるから、ある程度黙認しておいて、何割かを摘発って言う風に見えるんですよね。
      いつも制限速度を守って走っていますが、速度気にしながらだから、しょっちゅう速度メーターに目をやらないといけないんですよね。速度を守ることは事故を防ぐためのはずなんですが、速度計を見る回数が多くなるほど事故の確率はあがると思うのですが。

      速度設定可能な制御装置を搭載してほしい。50km/hなら50に合わせると、どんなにアクセルを踏んでも50km/hしか出ないような。制限速度が変わったら手動で制限速度の設定を変えるだけ。速度標識に信号発信機をつけておいて、それを受信すると自動的に速度設定が変わるようになっていればなおよし。メーカーにも要望を出しているけど、出る気配はまったくない。

      ちょっと脱線しましたが、要するに、上記の装置は簡単に実現できそうなのに実現しないのは、警察が速度違反を取り締まれなくなるからなんだろうな、と思うわけです。

      Winnyの場合、どこにも利権が発生しないで、既得権益をもつ人たちの利益を侵害する特性しかないので、権利者側なんとしてでも規制したいところなんだろうと。
      親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...