パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

金子勇被告に懲役1年求刑、「無政府状態を引き起こした」と検察」記事へのコメント

  • 詭弁を提示してみる (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    Q1.「著作権を破壊する」とか言ってたじゃん。
    A1. 超効率的な流通システムの提供によって既存の著作権ビジネスを超える物を実現する、という意味の比喩表現です。犯罪的な意図はありません。価格破壊とか言うでしょう。

    Q2.違法な使用が蔓延する状態で開発を継続しただろう。
    A2.適法に使用している人々のために開発を続けたのです。違法な行為によって正当な行為が中止させられるのは、犯罪への屈服に他なりません。

    Q3.ダウン板がどういう場所か知ってたくせに。
    A3.確かに同板が違法行為の温床となっている事実は否めませんでしたが、他の板では板違いと言われる可能性が高いと考えられました。
    • by Anonymous Coward on 2006年07月04日 12時57分 (#972304)
      > 内心のことなんてどうとでも言えるな。

      そういうこと。しかし裁判を傍聴していないので具体例はあげられませんが、
      そういう一問一答式のQ&Aじゃもっともらしいが、すべての主張を突き合わせて
      相互に矛盾したところがあれば、検察側はそこから突き崩すでしょう。

      たとえばですけど、

       A2. 適法に使用している人々のために開発を続けたのです。違法な行為によって
         正当な行為が中止させられるのは、犯罪への屈服に他なりません。

      こういう主張をするのなら、証拠として「適法に使用している人たちとのやりとりの
      ログやメモ」なんかがあるのとないのとでは、裁判官の受け止め方は異なるでしょうね。

      しかも、こう主張する限りは「被告は違法行為によって多額の損害が発生しているとの
      認識があった」という路線でいくことになりますが、別のところで齟齬が生じるかも
      しれません。

      どうとでも言えるけど、よく考えた上で言わないと泣きを見る目になりますよ。
      親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...