アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
面白いことを言うなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
元来そういうものじゃないかい?
Re:面白いことを言うなぁ (スコア:3, 興味深い)
手段と結果によっては。 (スコア:0)
http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/202.html
この規定と
刑法一〇六条 騒乱
http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/208.html
の規定との違いに注意して下さい。
解釈に関する学説は複数ありますから本当にきちんと理解したいのなら刑法学の専門書を学閥別に三冊ぐらい読む必要があります。
単に思想を有するだけなら問題にはなりませんが、その思想を暴力的手段で実現させようとして社会的な大混乱を引き起こした場合は最高刑が死刑となります。
今回の裁判で検察がこの言葉を用いた理由は分りませんが、被告の行為が社会秩序の破壊を目的にしたと主張したいのでしょう。
やや大げさな表現のような気がしますが。