アカウント名:
パスワード:
検察によると、Winnyを作るのは模倣性が高いらしい。「だったら、検察官作ってみろや!」と思ったのは私だけだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
壇弁護士 (スコア:1, 興味深い)
たとえば今日のエントリ [cocolog-nifty.com]でも、 なんて言ってる。
金子さんが逮捕されたと聞いたときは募金でもして応援をと思ってたんだけど、こういうの見てて嫌になってきた。今はぜんぜん応援していない。嘘がまかり通る世の中なんて嫌だから、有罪になる方が日本のためだと思うようになった。
Re:壇弁護士 (スコア:3, 興味深い)
してたんだが、Winnyって本当に金子氏一人で作ったのかね?
それがいまだに疑問なんだよなぁ・・・
彼の下に居た何人かの学生が、まさにWinnyにつながる
ようなP2P技術の研究をしていたこと、どれほどの人が
知ってるのだろうか。事件当時「非常に怪しい」という
印象を持ちましたよ、俺は。
#リンクは敢えて張らないが、ちょっとググれば
当時の生徒の研究論文が出てくるはず。
逆に、金子氏自身の論文などでP2Pを研究している
ものは見あたらない。彼はP2Pソフトを自力開発する
アイデアなん
違う意味で興味深いよな。 (スコア:0)
1.47氏発言の真偽についてはまとめサイトの中の人が家宅捜索時に全て被告本人のものだとゲロしている。
パソコンも任意提出させられているのでやり取りしたメールも証拠として差し押さえられている。
2.現在Winnyを紹介している各サイトは47氏発言集を紹介していないのはサイトの注意書きにある著作権侵害に注意との表示と矛盾する内容が含まれているからに他ならない。
3.ひろゆきはにちゃんでは47氏の書き込み当時、ログは保存していなかったと発言している。これは間違いではない。
ログを保存していたのはひろゆきの経営する会社、東京アクセスであってにちゃんねるそのものではないからだ。
なのでひろゆきは嘘はついていない。詭弁だけどな。
で、大手広告代理店にもアクセス解析データを販売している企業に警察から捜査協力要請があって無視できますか、と。
4.裁判開始前から「通信ソフトの研究」なのだから研究レポートや未完なら未整理のデータ集だけでもいいから証拠提出すれば楽勝で無罪決定とか言われていたのに未だにその種の資料が提出されていない。なのに解説本は出てくる。
有罪か無罪かの瀬戸際なのに証拠能力のある実験データをまとめるとかしないで証拠にはなりそうもない本を書いている神経が理解できない。
ここまではぐぐるまでもなくリンクリンクで普通にネットサーフしていて集まった情報ですよ。
47氏発言の全てが事実なら彼は職場でパソコンを10台前後並べて動作チェックをしていたことになる。
だから職場の関係者は彼が何かをやっていたことは知っているはずだし、内容を知らずに手伝わされたかもしれない。
それを示唆する発言があったと思う。
だが、それがなんで「学生を巻き込んだ大スキャンダル」にまで発想が飛躍するのかが理解できません。
仮に学生に手伝わせたにしても学生と助手では身分が違う。
大学にカネを払っているのと大学からカネを貰っている者の。
身分が違えば服従関係もはっきりしている。
どのような仕事で学内事情を調べたのか知らないが、調べたこと自体が信じられない。