パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FirefoxのアーキテクトによるとIE7は「かなりよい」らしい」記事へのコメント

  • しかして (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    そのIE7はXP以降のみ。
    取り残される頑な旧OSユーザーには無縁な話ですな。
    • by Anonymous Coward on 2006年07月08日 16時13分 (#974963)
      旧OSユーザは、サポート切れもあるし放置っしょ。

      逆に古いOSを延命するメリットって何?

      開発しててもソフト利用してても、いいこと無いよね>旧OS
      親コメント
      • Re:しかして (スコア:3, すばらしい洞察)

        by WindKnight (1253) on 2006年07月08日 16時33分 (#974973) 日記
        Windows の場合は、新旧の間にあるものが大きすぎますから。(笑)

        OSのために、ハードウェアまで換えなきゃならないのは、勘弁してほしいですね。
        親コメント
        • by shojin (28072) on 2006年07月08日 17時15分 (#974989) 日記
          IntelやAMDなどの主要なプロセッサと512MB以上のRAM [microsoft.com]
          を積んでいるPCで動くとのことで。
          512MB以上のRAMが当たり前のように積まれるように
          なったのはここ1,2年くらいというイメージがあるの
          ですが、やはりOSの切替えがハードウェアの切替え
          なんですかね。

          # 流石にXPが発表された2001年の標準スペックで
          # 動かそうとは思わないですが...
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          まあでも昨今の各サイトのアクセス統計から見るにIE7はXP以降だけでユーザニーズを満たすには充分っちゃー充分。

          #そんな私はWin2000ですが(大笑)
        • by Anonymous Coward
          製品の寿命がくるのは仕方ないけど、VistaSP2のバグ出しが終わるまではWindows2000にがんばって欲しい。
      • by eru (12367) on 2006年07月08日 17時38分 (#974999) 日記
        家庭用なら買い替えたりパーツ変えたりでいいかもしれませんが。
        会社とか役場では減価償却期間ってのがあってね。
        ちょっと前だと6年とか長いスパンだったんですよ。

        んで、どうするかというと結局レンタルになったりする。
        レンタルはレンタルでOSを入れ替えたりすることが出来なかったりする場合があるしねぇ。

        そうすると新しいOSの載ったものを購入して古い方は置物になったりする。
        邪魔でしょうがないわな。

        いっそのことPCは消耗品扱いにしてくれればいいのにね。
        親コメント
        • Re:しかして (スコア:3, 参考になる)

          by cobe (3247) on 2006年07月08日 22時01分 (#975082)
          減価償却期間が6年だからと言って、6年置いておかなくちゃいけないということはないと思うのですが。

          残存簿価の残った古い資産を置いておくと、使いもしていないのに、あたかも「お金持ち」という扱いになってしまうので、ちゃんと除却することで、税務会計上の利益が減って税金対策になります。
          親コメント
          • by eru (12367) on 2006年07月08日 23時53分 (#975110) 日記
            どうやって除去するのかが謎ですが…
            最近は捨てるにも金かかりますし。

            買い取ってくれるところに売るとかそういう感じでしょうか?
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              >>どうやって除去するのかが謎ですが…
              >>最近は捨てるにも金かかりますし。

              捨てるのにかかる金額を残存価値から差っ引けば?

        • by okkez (28826) on 2006年07月08日 19時00分 (#975027) ホームページ
          確か30万円までは消耗品扱いにできた気がするんですが。
          何年か前に消耗品扱いでPCを購入した覚えがあります。
          親コメント
          • Re:しかして (スコア:2, 参考になる)

            by tea_cup (14249) on 2006年07月08日 19時37分 (#975044) 日記
            昔は、パソコン減税なんてものもありましたが、最近まであった中小企業投資促進税制とか中小企業等基盤強化税制 [meti.go.jp]でしたら、前者が平成17年度末、後者が平成16年度末までで、現在は適用されません。

            #大企業の脱税タレコミだったり...。
            親コメント
            • Re:しかして (スコア:3, 参考になる)

              by taka2 (14791) on 2006年07月08日 23時34分 (#975104) ホームページ 日記
              今は、償却できるか消耗品になるかの境目は

              10万円未満: 消耗品として単年度処理可能
              10万円以上、20万円未満: 3年で一括償却、もしくは法定期間で償却
              20万円以上: 法定期間で償却
              ですね。 [nta.go.jp]

              でもって、パソコンの償却期間は4年です。 [e-gov.go.jp]とはいえ、4年で償却できるのは90%までで、のこり10%は資産として残ります。
              普通にやると、翌年5%償却、さらに翌年に5%を除却、
              の6年で資産から消せます。

              ですが、普通にパソコンを買うとまあ20万はかからないので、3年で償却ならちょうどいい感じだと思ってます。

              ノートパソコンだと20万超えることが多いので、一括償却出来なくて面倒ですが…
              親コメント
          • > 確か30万円までは消耗品扱いにできた気がするんですが。
            > 何年か前に消耗品扱いでPCを購入した覚えがあります。
            それは何年か前に実施された景気対策のための特例措置だったと記憶しています。

            会社の規模・業種等にもよりますが、一般的にハードウェアは 10 万円以上を固定資産、ソフトウェアは 20 万円以上を無形固定資産とし、基礎研究などの直接利益を生み出さない研究設備の場合は償却期間が4年、それ以外の開発・設計・製造・事務 etc. の一般設備の場合は償却期間が5年(モノによりそれ以上長くなる場合もアリ)だったと記憶しています。
            # と、ここまで述べた内容も二年前の知識が元になっているので、現在どうなっているかは知りません。
            --
            mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
            親コメント
        • by Anonymous Coward
          まさにそのようなニーズのために「リース」というシステムがあります。
      • by Anonymous Coward
        >逆に古いOSを延命するメリットって何?

        PCのパーツをちょこちょこ載せ変えたり、旧PC廃棄後に新マシン組み直したりする機会が普通の人より多い身としては、アクティベーションの手間を気にする必要が無いっていうのは大きい。
        その為だけにW2Kで留まってます。

        #アクティベーションがイヤだからって
        #法人向けPCやMSDNに手を出すのは馬鹿らしいし・・・
        • by rin_penguin (9144) on 2006年07月08日 21時33分 (#975075)
          > アクティベーションの手間を気にする必要が無い

          パーツをちょこちょこ載せ替えたり新マシンに組み直したり、挙げ句
          WindowsUpdate全部あてたりする手間を考えるとアクティベーションの
          手間なんてカスみたいなもんだと思うけど。

          私が世間知らずなだけで、実はもっと面倒くさいものだったりする?
          親コメント
          • Re:しかして (スコア:2, 参考になる)

            by GG (21918) on 2006年07月09日 3時31分 (#975164)
            アクティベーションの手間の他にもう一つ考えることが。
            自作する場合、微妙にハードウェア構成を変えて何回も
            OSを入れなおす事があるのですが、その時

            1)同一インストールIDを使う
            2)異なるハードウェア構成にする
            3)最後に行ったアクティベーションがつい最近

            だった場合、弾かれてしまった記憶があります。
            親コメント
            • Re:しかして (スコア:3, 参考になる)

              by rin_penguin (9144) on 2006年07月09日 13時40分 (#975270)
              > 弾かれてしまった記憶があります。

              その経験は私も何度かあります。でも電話すれば問題なく
              アクティベーションコード教えてもらえました。時間にして5分
              くらい。ちなみに電話でのアクティベーション問い合わせは
              24時間対応してくれます。

              ハード構成変えてOS入れ直す手間(2時間くらい?)と比較
              したら、やっぱり大したことないように思えるのですけど。
              親コメント
          • by NACK-A (30985) on 2006年07月10日 12時00分 (#975520)
            >私が世間知らずなだけで、実はもっと面倒くさいものだったりする?

            非常に簡単です。
            基本的に、Internetに繋がっていれば、マウスクリック数回で済みます。

            ハードウェア変更によって発生した再アクティベーション処理の場合、電話経由での
            処理が必要な場合があります。
            一度やったことはありますが、画面に出たインストールIDと、どのハードウェアを交換
            したか、他のPCにそのライセンスでインストールしたか、を聞かれました。
            その後に手入力する確認IDを口頭で教えてもらい、アクティベーションを実施しました。
            面倒くさいといえるほどのものではないかと。

            ただし、必ずしも「ハードウェア変更 = 再アクティベーション」ではありません。

            参考:Microsoftによるアクティベーションの資料 [microsoft.com]
            参考:もうちょっと平易な説明 [www.sbcr.jp]。

            Windows XPでも、プリインストール向けのOEM版とパッケージ版では、再アクティベーションの
            トリガーが異なります。

            ・OEM版
             BIOS内の情報で判断。マザーボード変更が再アクティベーションのトリガーとなる。
             BIOSアップデートがトリガになることもあるらしい。

            ・パッケージ版
             10種のコンポーネント中の6つ以上または4つ以上の変更により再アクティベーションが発生。
             OEM版に比べれば、かなり気楽といえますかね。

            ・再アクティベーションの処理
             前回のアクティベーションからの経過日数により、再アクティベーション方法が異なります。
             Microsoftで保存しているハードウェア構成情報が、120日でクリアされるためです。
             1)前回から120日以内
              電話による再アクティベーション処理が必要になります。
             
             2)前回から120日以上
              ネットワーク経由でのアクティベーション処理で済みます。
              4ヶ月間隔での大規模なハードウェア変更にも対応するためですかね。
            親コメント
        • by Anonymous Coward
          手間って言ってもよほど大きな変更を加えない限り発生しないし、オンラインだけで済むこともあるし。
          マシン乗せ変えだとさすがに電話しないとダメだけど、そこまで頻繁にやるの?
          その程度のことだけの為ってのは、あまりにも不毛だ。

          本音は、新マシンにも旧マシンにも何台も使い回せるから、じゃないの?
          • by Anonymous Coward
            前ACのコメントに普通の人より多いって書いてあるんだから、俺らが思うよりも頻繁にやるんでしょ。
            (仕事として色々弄ってるのならいっそのことMSDN購入しろとか思うけど)

            新マシンや旧マシンで何台にも使いまわすと書いてるけど、WindowsPCってそんなに使うほど必要?遊び用に一台あれば十分でしょ。
            古くなったマシンやパーツなんかは売っ払うか*BSDやLinux鯖として使っちゃうのが妥当な所だと思うが。
      • by Anonymous Coward
        パソコン単体ならいいけど、装置組み込みとかだと、
        アップデートできないか、できても数百万とか、
        とても正気とは思えない値段を出してきます。

        よくあるところだと、たとえばオシロスコープとか。

        • by Anonymous Coward
          最近のオシロスコープって、IEとかFirefoxが必要なんですね!
          ちょっと感動!
          • Re:しかして (スコア:1, 興味深い)

            by Anonymous Coward on 2006年07月10日 12時44分 (#975536)
            パソコン持ち込み禁止の現場にこれは計測機器だと言い張って
            MS-Office 入りのオシロスコープを持ち込んだ猛者がいるらしい。
            Office の他にも IE や Firefox が入っていなかったかどうかは定かではない。
            親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...