パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FirefoxのアーキテクトによるとIE7は「かなりよい」らしい」記事へのコメント

  • > マイクロソフトは我々が予想したとおりのものを作った.つまり機能的に言って Firefox と同等なものを作った.だけど我々が Firefox に導入したものを越えた改良はこれっぽっちも見られない.
    • by Anonymous Coward
      VB.NETに初めて触れる人がチュートリアルを参考に15分ほどでオリジナルブラウザを作れたりする汎用性がIE以外にあるのだろうか?

      あと、機能的に同等と言うなら、最初から入ってる物を使いますわな。
      これまでが“未満”だったのに使われているんだから、同等ならなおさら。

      世間一般的にその手の発言は「蛇足」と呼ばれるもので、無視をしたタレコミ人や編集者のほうが賢いと思うな。
      • Re:同等ねぇ (スコア:-1, 余計なもの)

        by Anonymous Coward
        > 最初から入ってる物を使いますわな。

        最初から入ってる物って何のこと?
        詳細希望。
        • by Anonymous Coward
          >最初から入ってる物って何のこと?
          >詳細希望。

          あなたは
          ・ブラウザシェアについての知識がない
          ・知ってても思考能力が足りない
          ・単なる皮肉屋
          のいずれかでしょう。
          • by Anonymous Coward on 2006年07月10日 23時10分 (#975828)
            ブラウザのシェアが関係してくるのか…

            > VB.NETに初めて触れる人がチュートリアルを参考に15分ほどでオリジナルブラウザを作れたりする汎用性がIE以外にあるのだろうか?

            この点でIEについて言及しているから、

            > あと、機能的に同等と言うなら、最初から入ってる物を使いますわな。

            これはFirefoxについて言及されていて、
            「機能的に同等」であるならば、「最初から入ってる物」を使用して、
            IEと同格を名乗るのはアンフェアであると読める。
            ここからFirefoxとIEの共通して使用している物であると推測できる。
            FirefoxはIEコンポーネントを使用してるとは思えないので、
            WindowsAPI類を指しているのか?
            それとももっと根源的ななにかだろうか?
            使いまわすな…?なんだろう?

            > これまでが“未満”だったのに使われているんだから、同等ならなおさら。

            未満はIEの事でいいんだろう。
            じゃ、機能的に同等(つまり、「未満/満足できない」能力)であるならば、
            使いまわすのは、どうかってもの?

            ここで与えられたヒントから考えよう。
            > telnet
            Firefoxは当然socketを使用している。原始的なプロトコル(というかアプリケーション)としてtelnetが挙げられる。
            Firefoxは内部的にtelnet.exeをリンクしていないし、その他の関連の処理も実装していない。
            このヒントは本質的に実装にかかわるものではないのだろう。
            では、telnetによく似たアプリケーションの再実装という意図だろうか?
            telnetは何の再実装なんだろうか。特にないんだろうなぁ。
            telnetの再実装はなんだろうか。sshか、違うな、特にないなぁ。

            このヒントだけから考慮するのは無理なようなので、次のヒント。

            > ・ブラウザシェアについての知識がない

            たしか9割程度がIEで、Firefoxは3%未満程度かな。
            その程度の知識だなぁ。

            > ・知ってても思考能力が足りない

            これ臭いな。

            > ・単なる皮肉屋

            皮肉になり得るという事か…

            仮に「最初から入っている物」をWindowsその物と仮定しよう。
            ブラウザのシェアというか、Windowsのシェアが指摘と一致する。
            だが、Windows以外で動作するFirefoxはこれに該当しないので、この理由は除外する。

            次に、libc類。これは使わんとプログラム書けんだろ…
            これまでが“未満”…の下りに適合しない為、除外。

            さて、あと共通しそうな物はなんだろうか。
            HTTP-Clientである点。HTTPが既存のもだから使うな?
            Firefoxの存在意義すらを否定している様にはみえないので除外。

            もしかしてMozillaか?
            でも最初っから入ってるものではないので除外。

            ある程度は推測して質問にいたったのだが、
            思考能力が足りない。
            といわれるのは、不本意なんだがな。

            多分、私がわかっていないだけで、
            元がジョークなのでネタバラシや、詳細説明が避けられているのだろう。

            いや、さらっと流すべき所なのはわかっているんだ。
            たぶん。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              やっとわかったぞ!

              > あと、機能的に同等と言うなら、最初から入ってる物を使いますわな。

              使いますわな。

              使いまわすな。

              の誤読か。

              orz...

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...