アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
まず (スコア:2, すばらしい洞察)
仮にレンタルも一緒に禁止されたと仮定しよう。となると、
今のCCCDがらみのように
「このCDを聞いた！」と内容のよしあしを書きたてる評価サイトが
そこら中にわいて出て、やがてそれが目立ち始めると今度は
「悪口書くな」とそういうサイトが禁止に追い込まれるわけだ。
Re:まず (スコア:2, すばらしい洞察)
なにかっていうとアタリショックを持ち出す人がいますが、
アタリショックなんてアメリカ人がアメリカ人を市場にした場合の、
さらに行き詰まってしまっ
Re:まず (スコア:1)
割と普遍的なものなのでは。
-- wanna be the biggest dreamer
アタリショック (スコア:1)
というのは、おいといて、
現象としてのひとつのテンプレートとしては、インパクトがあるしおもしろい素材だと思います。
なので、いろんなところで目にするし、認知度としてはかなりのものだと思いますが、
果たしてその状況が再び成立することがあるのかというと……非常に懐疑的なのです。
Re:アタリショック (スコア:1)
一般的というのは、人口に膾炙しているという意味でなくて、前提条件が特殊すぎないという意味ね。そこら辺の本にも、割と一般的に成立
-- wanna be the biggest dreamer
Re:アタリショック (スコア:1)
うーん、エンターテイメントってある一定の支持層が必ず存在しますよね。
日本だと、特に「信者」と呼ばれる人たち。 ^^;
だから、たとえ粗製でも濫造でも購入する人たちは存在するし、
現在では「市場がオレを満たさないのなら、オレが市場を満たしてやる」がずいぶん
Re:アタリショック (スコア:1)
市場が彼らだけに支持されるようになったら、それはアタリショックの意味では市場の崩壊ですね。いや、すっげー金持ちなら別ですが(カキコの最後参照)。
アタリショック以降も地道にゲームは存在してきました。つまり、アタリショックとはまさにそのような信者に支えられた縮小した市場になるということを言っているわけです。信者に支えられた市場がありうると言っても何の反論になりません。
＞逆にお聞きしますが、当てはまり「そう」と言われるのはなぜなのでしょうか?
繰り返しますが、今の話は、「アタリショック」という命題は一般的なものかどうか、という話ですよね。
「ちょっと高価」「エンターテイメント商品」
という前提条件はどう解釈しても一般的に当てはまりそうな命題の立て方だと思いますが、説明必要でしょうか？
例えばこれが「5000円のゲームソフト」だと特殊な前提条件でしょうね。
＞また、実際のアタリショック以降に同じようなことが起こらないのはなぜなんでしょうか?
また命題の真偽の話にもっていこうとしてますか？
アタリショックの真偽についてはあまり興味は無いので事例は知りませんが、仮に同じようなことが起きていないとするなら、論理学的に考えて命題が間違っているか命題の条件が満たされていないかどちらかでしょう。
＞現在では「市場がオレを満たさないのなら、オレが市場を満たしてやる」がずいぶん可能になってきてるとも思います。
アタリショックは特殊だとか言う割に、また随分特殊な話じゃないですか？
信者が総勢何人いて各々可所分資産をどのくらい費やせば、今のCD市場を満たせるんでしょう。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:アタリショック (スコア:1)
エロゲ市場って崩壊してますかねぇ?
あぁ、一時的にでも大きくなってないからダメか。 ^^;
>アタリショック以降も地道にゲームは存在してきました
しかし、それは市場と呼べるものではなかったと認識しております。
-
ここ以降は、論点が噛み合ってなかったです。
>「アタリショック」という命題は一般的なものかどうか
私が「普遍的に適用できるかどうか」と書いたのは、
「適用してみたところで同じ結論が導き出せない」のは「適用できない」という意味で書いてます。
なにかというと、アタリショックの再現とか第二のアタリショックが とかいうけど、
それはちゃうやろってことが言いたかったわけで。
アタリショックという命題に対して、「ちょっと高価」「エンターテイメント商品」が前提条件となっていることは否定しません。
でも、それだけではなく「アメリカ人の特殊性」とかも含まれてると思ってます。
なので、アメリカに閉じた話であれば、もっと一般的かもしれないが、
日本やヨーロッパにおいてまで一般的かというとそうじゃないかな と。
>>現在では「市場がオレを満たさないのなら、オレが市場を満たしてやる」がずいぶん可能になってきてるとも思います。
>また随分特殊な話じゃないですか？
そうですか?
今現在、存在するゲーム会社のうち数割はそうやってできた会社ですよ。
CDにしたってインディーズレーベルがオリコンに平然と入ってきてますし。
＃オレって一人称で書いたけど、オレ様一人で世界を手中に収めるの意ではないっすよ
Re:アタリショック (スコア:1)
＞それはちゃうやろってことが言いたかったわけで。
これには同感ですが二種類あって、
・アタリショックは正しい意味で使っているが、それを怖れるあまり他のリスクを見ないN64当時の任天堂
・自分の好みのゲームが無いことを憂えているだけの、ゲーム不況時代のゲーマー
です。
もし後者の誤用につられて、アタリショック自体を起こらないとしているなら乱暴な気が。
＞アメリカに閉じた話であれば、もっと一般的かもしれないが、
＞日本やヨーロッパにおいてまで一般的かというとそうじゃないかな と。
それでもってこの、アメリカだから、って理由にはいささか乱暴な気配がします。
具体的なレベルで再現はしないでしょうが、本質的に同じことはどこでも起きると思いますよ。
ただし、成熟した今のゲーム市場ではもう起こらないと思います。むしろ起こりうるのは日本映画のような緩慢な死。
-- wanna be the biggest dreamer