アカウント名:
パスワード:
----- Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
真面目な議論なのか、皮肉なのか...。 どういう話なんでしょ。
かなり真面目です。名前忘れたけど、米国の経済学者が言っていました。 彼の説によると、学問領域は哲学を中心とした人文科学と数学を中心とした自然科学に大きく分けられ、その谷間に社会科学があります。# ここまでは普通の説。 そして、社会科学は人文科学と自然科学の両方から技法を持ち寄って、「社会現象を
理系と文系の違いは何か、というよくある話にしてもそうですが、 方法論で分けるか、分析対象で分けるかで話が始まり、 つまるところは、美意識、信念といったものに なりそうな気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
宇宙トピ (スコア:1)
と思ったけど、見直してみる [srad.jp]と結構多いですね。
宇宙好きですからなー。# 詳しくはないけど
でも、宇宙トピってコメ [srad.jp] ントの [srad.jp] 食 い [srad.jp] つきが [srad.jp]
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
Re:宇宙トピ (スコア:1)
なんとなく、私にはあるのです。
で、先日、大学は文系でいらしたというお話を聞いて、
ちょっと驚いた次第。
宇宙の話は、ハイテクの粋を尽くしたという点、
十分アレゲだと思うんですが、
ちょっと日常感覚から外れるのですかね。
Re:宇宙トピ (スコア:1)
っていうか、プログラマーじゃないし、LinuxやBSDも真剣に使っていないので、/.Jの「普通の」話について行けないのですよ。
大学は社会
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
Re:宇宙トピ (スコア:1)
project-dolphinを見ていて、
へぇ、mabuさんって、SEなのに、
案外キーボード触らないのねぇ、
と勝手に思っていたところでした。
法学は社会科学じゃないですって?
興味あるところです。
真面
Re:宇宙トピ (スコア:1)
兼ヘルプデスク
兼ちょっとしたシステムの管理者
# 数十万件のデータ入りのデータベースサーバが「ちょっとした」か?
兼Webアドミニ代理
兼その他雑用係
ようは便利屋です。(w
かなり真面目です。名前忘れたけど、米国の経済学者が言っていました。
彼の説によると、学問領域は哲学を中心とした人文科学と数学を中心とした自然科学に大きく分けられ、その谷間に社会科学があります。# ここまでは普通の説。
そして、社会科学は人文科学と自然科学の両方から技法を持ち寄って、「社会現象を
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
Re:宇宙トピ (スコア:1)
理系と文系の違いは何か、というよくある話にしてもそうですが、
方法論で分けるか、分析対象で分けるかで話が始まり、
つまるところは、美意識、信念といったものに
なりそうな気がします。
およそ科学を支えるものは、数学に代表されるような論理的思考ですし、
学問を極めた人間は、哲学への昇華を志すような気がします。
私が、法律学は社会科学ではないと聞いて、はたと膝を打ったのは、
法律学には科学的な分析手法が欠如していると思いますし、
他のパラダイムとの連携が感じられないところに依ります。
...あぁ、どうしよう。
せっかくコメントを戴いたのに、返事になっていない。
けど、すいません。もう、すいませんとしか言えません。
Re:宇宙トピ (スコア:1)
所詮は分類なので、そういうことになりますね。
私があげた経済学者も、これからの社会科学はどうあるべきなのかということを述べるために再分類を行っていて、
分類が主たる目的ではありませんでした。
ということで、太刀打ちできないことはないですよ。(w
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
Re:宇宙トピ (スコア:1)
公正でない。
...って、M2したりして。
「これからの社会科学はどうあるべきなのか」
ということが考えられる境地を私も目指したい。
本来、科学の評価というのは社会が決めるものなのですね。
ひとつのパラダイムを極めた人間というのは、
自分の極めた科学が、どういう社会的評価を
受けるかということに真剣になるものです。
志すべきは、そういった知識人ですよ。
自分の研究の仲間内での評価などはその次で。
私などは、学会での評価云々だけを考えているわけで、
ぜんぜんそういった知識人には及ばないわけです。
なんといいますか、大学院といえども、
教授職を得んがための予備校と化しておりまして、
そのような疑問を持ついとまもないわけです。
昨今の文科省の政策が、
「お勉強が上手な」生徒を増やすだけでない結果に
終わることを祈っております。
...と、無理やり時事ネタにこじつけてみたり。