パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

マイクロソフトが「Virtual PC 2004」を無償配布」記事へのコメント

  • VMware オワタ (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    microsoft がこういう事やった場合は
    民業圧迫と呼んでもいいような気がします
    • Re:VMware オワタ (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2006年07月13日 12時48分 (#977635)
      絶対にそういう意見が出てくると思いましたが、
      こんなのは今に始まったことではないはず。
      民業圧迫というのならどこまでが圧迫でないのか。

      メディアプレーヤー
      Outlook Express
      Webサーバ
      IE
      デフラグツール
      ネットワーク機能
      エクスプロ-ラー
      GUI
      どこまでがOSのあるべき機能だと思います?
      これらは全て後付けの機能ですよ。
      これらの機能のおかげでどれだけのライバル企業がつぶれたり
      泣きを見たことか。
      もちろん、ライバル企業もがんばったんでしょうけども
      最後はタダには勝てないんですよね。
      そしてそのタダの方を選択したのは私たちユーザですから
      一概にマイクロソフトを責められないですよね。
      マイクロソフトとて一民間企業ですから利潤追求には終わりがありません。

      親コメント
      • Re:VMware オワタ (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2006年07月13日 14時53分 (#977699)
        >マイクロソフトとて一民間企業ですから
        なのに
        >民業圧迫
        と書いてあるところが「おもしろおかしい」ところなのでは?
        親コメント
      • by Anonymous Award (30615) on 2006年07月13日 18時29分 (#977822) 日記
        >ネットワーク機能
        >エクスプロ-ラー

        いや、ExplorerとTCP/IPスタックが無いと
        とてもとても困るのですが・・・。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          ファイルマネージャ
          プログラムマネージャ
          Trumpet TCP
          何もかもが懐かしい…。
      • by nsmrtks (20015) on 2006年07月14日 12時54分 (#978275) 日記
        マイクロソフトが独占企業であるという視点がすっぽり抜け落ちているわけですが。

        > もちろん、ライバル企業もがんばったんでしょうけども
        > 最後はタダには勝てないんですよね。
        > そしてそのタダの方を選択したのは私たちユーザですから
        > 一概にマイクロソフトを責められないですよね。
        > マイクロソフトとて一民間企業ですから利潤追求には終わりがありません。

        よってこれらの指摘は全くの的外れです。(どこがすばらしい洞察なんでしょう...?)
        親コメント
      • Re:VMware オワタ (スコア:0, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        OSのあるべき機能なんて、定義しても意味無い。
        逆に「これがあっちゃダメ」な機能も定義する意味無い。
        #別に情報処理の試験じゃないからさ

        ライバル企業がつぶれた?泣きを見た?がんばったけど?タダには勝てない?
        逆にこれだけ「パソコン」の裾野が広がり、販売方法もオンライン決済でDL販売まで簡単にできるようになったのにそれでも売れないなら、それは「金払う価値が無い」と評価されたのでしょう。
        それをOSのオマケやフリーソフトのせいにするのはお門違いってもんです。我々はOSのオマケやフリーソフトのお陰で無駄なお金を使わずに済んで助かったのです。

        負けたくなければより優れた製品を開発すればよいことです。
        優れた製品にはお金を払う人がいっぱいいます。

        もちろん、他者が優れた製品を開発することを不当に妨害しようとするのであればそれは叩かれるべきですが。
        • by Anonymous Coward
          元記事書いた人間です。
          >OSのあるべき機能なんて、定義しても意味無い。
          >逆に「これがあっちゃダメ」な機能も定義する意味無い。
          もちろんそのとおりだと思います。
          元々記事では
          OS-国営
          アプリ-民間
          という前提条件のもとにでOS作っている民業を圧迫するなといっている。
          それに対して私の主張は、定義なんか出来ないから広がっていくだろうし、私たちユーザがそれに対して批判することも出来ない。
          ということです。わかってもらえました?

          >負けたくなければより優れた製品を開発すればよいことです。
          確かにそれは、正論なんだけども、本当にいい製品が売れるのだと思ってい
          • by Anonymous Coward
            >CPM開発者のゲイリー・キルドール

            CPMってのがCP/Mのことだとすれば、あんな機能のわりにクソ高いOS、負けて当然という感じだが。当時使ってなかった若い連中にはわからんのだろう。
            • Re:VMware オワタ (スコア:1, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward on 2006年07月13日 19時39分 (#977858)
              CP/M86とMS-DOSだと大差ないと思うがね。

              CCP/Mはそれなりに仕事に使えたと思っているのでAC。

              親コメント
      • by Anonymous Coward
        リモートアシスタンス
        ZIPファイル
        バックアップ

        便利だけどね

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...