「Intel Mac を買えばいい」というのは、その通りだと思いますが、そう言ってしまうと話が繋がりません:-) これは「Virtual PC for Mac をタダにしてくれ」という意見に「BootCamp 使えばいい」という返事が出たので、その返事がナンセンスであることをはっきりさせるために「Intel Mac を買わなあかんのか」と書いたわけで。
Mac で Windows を動かしたいなら、そりゃ Intel Mac を買うのが正解だと思います。逆に言うと、Virtual PC for Mac (Power PC) は製品としては魅力が大幅に落ちているので、もはやタダにしてもいいのでは思います。
# もちろん、ゲスト OS がついてないパッケージの話。ゲスト OS つきパッケージはゲスト OS だけの値段にするということで。
Mac版は? (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:Mac版は? (スコア:2)
-- ラテール部参加者募集中
Intel Mac をくれるなら (スコア:1)
つまり、「Intel Mac を持ってない人は Intel Mac を買え」ということでしょうか。
BootCamp は PowerPC Mac では動かないから Virtual PC に頼らざるを得ないわけで、元コメントは、それを無償提供してくれたらうれしいなーーという要望だと思います。
なのに、「BootCamp を使えばいい」と返答してしまっては、「じゃあ Intel Mac をください」と言われちゃうかも:-)
それはともかく、Intel Mac 版の Virtual PC が出る可能性がますます減ってしまった気がします。PowerPC 版 Virtual PC の環境をそのまま使いたいので、出てほしいんですが。
Re:Intel Mac をくれるなら (スコア:1, 参考になる)
常識的に考えて,Microsoftとしては↑のような方針で行動するとしか思えませんが.「KeystoneのPC/AT版は?」って言った場合に「Macを買え」って話になるのと同じくらいの確度で.
Re:Intel Mac をくれるなら (スコア:1)
「Intel Mac を買えばいい」というのは、その通りだと思いますが、そう言ってしまうと話が繋がりません:-)
これは「Virtual PC for Mac をタダにしてくれ」という意見に「BootCamp 使えばいい」という返事が出たので、その返事がナンセンスであることをはっきりさせるために「Intel Mac を買わなあかんのか」と書いたわけで。
Mac で Windows を動かしたいなら、そりゃ Intel Mac を買うのが正解だと思います。逆に言うと、Virtual PC for Mac (Power PC) は製品としては魅力が大幅に落ちているので、もはやタダにしてもいいのでは思います。
# もちろん、ゲスト OS がついてないパッケージの話。ゲスト OS つきパッケージはゲスト OS だけの値段にするということで。
Re:Intel Mac をくれるなら (スコア:1)
Mac は持っていないのですが、比喩に使うほど有名なソフトということで非常に気になります。
素敵なソフトなら Mac に乗り換えたいところですし。