アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
機能拡張の嘘翻訳じゃない日本語版＆同梱パックも配布する。 (スコア:5, すばらしい洞察)
機能拡張を入れれば同等になるから関係ないなんてのは言い訳でしかないです。
だって、ユーザーは手間が掛からない方が嬉しいもの。
というわけで、メジャーな拡張を同梱したDeluxe版みたいなのを配布すれば良いのでは？
インストール段階でインストールする機能拡張を選べれば更に嬉しいかも。
当然パッケージングとか更新の負担とかその拡張を信用できるかってのが増えるからまぁ、難しいかもしれません。
あと、IEを叩くことで広告する手法を使わないぐらいでしょうね。
そういうのって日本人はすごく心情的に嫌いません？
叩いたって自分が良くなる訳じゃないのに・・・って。
カジュアルな利用者層も考慮する必要は？ (スコア:2, すばらしい洞察)
FIRSTFALCON SOURCECODE 2.0 Beta - 女性のＩＴ利用はカジュアル [hatena.ne.jp]の意見を見て思ったのですが、Firefoxがキャズムを越えた先には必ずしもフルカスタマイズを必要としないライトなユーザー層がいるのではないでしょうか。シェアが増えれば増えるほどそういったユーザーの割合が増えてきますから、あまりゴテゴテにしすぎるとかえって拒絶されそうに思えます。
ライトな感覚で使えるものにしておく、というのも意外と重要なのではないかと思います。
>あと、IEを叩くことで広告する手法を使わないぐらいでしょうね。
>そういうのって日本人はすごく心情的に嫌いません？
>叩いたって自分が良くなる訳じゃないのに・・・って。
ですね。比較広告ならまだしも悪意が感じられるような広告は避けるべきでしょうね。そういう意味ではFirefox Flicks: Wheee! [firefoxflicks.com]みたいな広告は不適切だということなのでしょう。投票数では一番でも優勝ではなかったのはその辺りが理由だろうと思いますし。
Re:カジュアルな利用者層も考慮する必要は？ (スコア:0)
そういう人は、そもそもIE以外は使いません。
Re:カジュアルな利用者層も考慮する必要は？ (スコア:1)
IEではタブが使えないので不便だし、msn検索もいまいち使えない。
スレイプニルやOperaは多機能だっていうけど見るからにゴチャゴチャしているし覚えきれないので、インストールして試してみたけど結局使っていない。
Firefoxの拡張機能を手に入れるのがもっと簡単だったら便利なのかもしれないと思うけどね。
Phoenix時代に一度試してみたけど、いちいち捜すのが面倒だし、日本語の詳細がないことのほうが多かったので以後放置。
でも必要最低限の便利機能（自分にとってはタブとgoogle検索）がデフォルトでついてて、わかりやすく使えるので気に入っている。
結局、「IEじゃなきゃダメなサイト」を見る時だけIE起動して、それ以外は常時Firefox。
時々、ニュースサイト見る時に「影鷹」つかって気分転換している。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:カジュアルな利用者層も考慮する必要は？ (スコア:0)
「せっかくインストールしたのに、IEでできることがFirefoxではできないなぁ」
「拡張機能をインストールしなきゃならんの？そんなめんどくさい。だったらIEでいいや」という反応が返ってくるのと、
「とりあえず万人向けの全部入りパッケージを触ってみておおむね気に入ったんだけど、もっと軽くならんの？」
「へぇ、拡張機能を削っていけばコンパクトにできるんだ」という反応が返ってくるのでは、取っ掛かりの部分で結構大きな差が生じるのではないかと。