アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
保守担当者泣かせの予感 (スコア:3, すばらしい洞察)
理由を以下列挙します。
- 最終的な外部とのインターフェースは GbE を使ってやりとりするようなので、データのバックアップをしようとするだけで 24TBytes/1Gbps = 196608 秒かかる。(2日じゃ終わらない?)
- ラックにマウントした状態での HDD の交換は面倒そう。
- HDD の熱で HDD の寿命が短くなりそう。
文句を書いていますが、本当はとっても使ってみたいです。できれば管理者にはなりたくないですが。実際はポートトランキングして複数の機械で同時にバックアップするにしても、この容量をどうやってバックアップするかについてはかなり悩みそうです。
手前に引き出せる構造ならケースがたわむので、一人では HDD 交換ができない(本体を支える誰かが必要)だろうし、手前に引き出せる構造でなければ上部に大きなスペースが必要だから。
Re:保守担当者泣かせの予感 (スコア:2, すばらしい洞察)
すでに担当者が泣かされるのは決まっているような…。
Re:保守担当者泣かせの予感 (スコア:2, すばらしい洞察)
ストレージの使用率100%のまま運用するわけでもないですから、
24TB全部をバックアップすることっておそらくないんじゃないでしょうか。
まぁ半分の12TBだとしても半泣きものですが。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:保守担当者泣かせの予感 (スコア:1)
なぜ 2重パリティな RAID6 [impress.co.jp] サポートくらい入れておかなかったのかは不思議．
Re:保守担当者泣かせの予感 (スコア:1)
RAID-ZではRAID6はサポートしてなかったはずです。
リンク先のRAID6の話は外付けのストレージ装置の話だと思いますよ。
容量と価格を優先してATAディスク載せてるような装置向けでは無いと思います。
--tahl--
Re:保守担当者泣かせの予感 (スコア:1, 参考になる)
Re:保守担当者泣かせの予感 (スコア:0)
できる容量が全体計の1/2以下の容量の時は笑って5本x3+
hot spare3本に変更して2/3にしたけど‥
＃上司が68GBx18本分使えるのでしょとか喚くし(笑)
まぁ、ATAのちょいマシのレベルの奴はそこそこもつので
5本x8+hot spare8本レベルなら年1でまとめてhot spare
を2-3本替えればいいレベルでは？どうせ、3-4年もすれば
お払い箱でしょうし‥16GBも使えれば十分でしょう。