パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Sun が 48台の HDDを搭載可能な Opteron サーバを発表」記事へのコメント

  • お金を出す側のユーザとしては素敵な機械なんだろうけど、保守担当者泣かせの予感がします。
    理由を以下列挙します。
    • 最終的な外部とのインターフェースは GbE を使ってやりとりするようなので、データのバックアップをしようとするだけで 24TBytes/1Gbps = 196608 秒かかる。(2日じゃ終わらない?)
      実際はポートトランキングして複数の機械で同時にバックアップするにしても、この容量をどうやってバックアップするかについてはかなり悩みそうです。
    • ラックにマウントした状態での HDD の交換は面倒そう。
      手前に引き出せる構造ならケースがたわむので、一人では HDD 交換ができない(本体を支える誰かが必要)だろうし、手前に引き出せる構造でなければ上部に大きなスペースが必要だから。
    • HDD の熱で HDD の寿命が短くなりそう。
    文句を書いていますが、本当はとっても使ってみたいです。できれば管理者にはなりたくないですが。
    • by Anonymous Coward
      24Tのデータをバックアップしろという時点で
      すでに担当者が泣かされるのは決まっているような…。
      • by WindVoice (14680) on 2006年07月15日 21時10分 (#979246) 日記
        たいていの場合はRAID1か5を構成すると思いますし、
        ストレージの使用率100%のまま運用するわけでもないですから、
        24TB全部をバックアップすることっておそらくないんじゃないでしょうか。

        まぁ半分の12TBだとしても半泣きものですが。
        --
        人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
        親コメント
        • 全体を1ボリュームなんてことをするひとがどれだけいるのか 分からないですけど,この規模になると RAID5 + hot spare では (rebuild中の事故の可能性を考慮すると)ちと心もとないという気も.

          なぜ 2重パリティな RAID6 [impress.co.jp] サポートくらい入れておかなかったのかは不思議.
          親コメント
          • 仕様をみると「RAID 0, 1, 0+1, 5 enabled by RAID-Z」とありますので、ハードウェアRAIDではなく、ソフトウェアRAIDでしょう。
            RAID-ZではRAID6はサポートしてなかったはずです。

            リンク先のRAID6の話は外付けのストレージ装置の話だと思いますよ。
            容量と価格を優先してATAディスク載せてるような装置向けでは無いと思います。
            --
            --tahl--
            親コメント
          • by Anonymous Coward on 2006年07月16日 10時06分 (#979442)
            > なぜ 2重パリティな RAID6 サポートくらい入れておかなかったのかは不思議. RAID6だと、アレイコントローラが高速でないと実用的な速度にならんからでしょう。で、高速なアレイコントローラは、それ自体が高価なサーバ1台分くらいの値段がするわけで。
            親コメント
          • 会社ので納入時RAID5で3本x4+hot spare6本のペアで使用
            できる容量が全体計の1/2以下の容量の時は笑って5本x3+
            hot spare3本に変更して2/3にしたけど‥
            #上司が68GBx18本分使えるのでしょとか喚くし(笑)

            まぁ、ATAのちょいマシのレベルの奴はそこそこもつので
            5本x8+hot spare8本レベルなら年1でまとめてhot spare
            を2-3本替えればいいレベルでは?どうせ、3-4年もすれば
            お払い箱でしょうし‥16GBも使えれば十分でしょう。

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...