パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

文部科学省が研究費の不正使用防止に関する調査・検討結果を公表」記事へのコメント

  • の要因からやむをえず不正をしている場合がありますよ。
    むかしは最悪、成果が出なくても講義をしているだけでも首がつながっていましたが、今は「成果主義」の時代ですから、とにかくなんらかの「成果」を出すことが必須です。
    追い撃ちをかけるように校費(だまっていても降ってくる資金。10年くらい前は50万/年は確実にこえていました)も強烈に削られて2〜30万/年、なにか研究をしようとしたらホラを吹いてでもなんかの資金をゲットしてこないと研究室の最低限の維持すらもできないのが実験系の現状です。
    それとこれも予算にかかわることですが、スタッフを雇用
    • そりゃ、単年度主義や用途制限を修正する方が先決だろう。
      そういうロビー活動すらしないで、小手先で切り抜けようとせこい事をするから批判されるんだよ。
      • by Anonymous Coward on 2006年07月17日 21時38分 (#980104)
        ロビー活動もタダでできるわけではないし、
        有効なロビー活動をできる影響力や資金を持っている人たちは
        そもそも困っていないのだから
        その人たちにとっては必要のないロビー活動なわけで。

        ということだと思うんだけど。

        それとは別に、国立大は新規に技官の採用がない、
        というのが(実験系では)痛いらしいとは聞きますが。

        親コメント
        • >有効なロビー活動をできる影響力や資金を持っている人たちは
          >そもそも困っていないのだから
          理系のOBでも各企業の取締役クラスの人はいるわけで、
          ちゃんとOBの人たちにアピールしていけば影響力にはなるのではないかな。
          日本の人材育成は大学に頼っている部分も大きいですし。

          >それとは別に、国立大は新規に技官の採用がない、
          >というのが(実験系では)痛いらしいとは聞きますが。
          技官に残業代が付くのも厳しいと聞いてます。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...