パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ISC、DHCPの開発方針変更」記事へのコメント

  • あれれ?DHCPv6? (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    v6になるとDHCPなんていらなくなるんじゃなかったっけ
    昔そんなことを散々聞いたような覚えがあるんですが
    • by Anonymous Coward
      少ないアドレスを共有しないで済むようになるから、全ての端末が固定 IPv6 アドレスを持つ == DHCP 不要、って話ですか?
      設定の簡単さという面では DHCP に利点があるのではないでしょうか?
      • IPv6では、ステートレスアドレス自動設定(RA)でDHCPは不要です。

        DHCPサーバを管理するコスト、何万台もの端末に
        アドレスを振る場合に収束する時間
        (携帯にアドレス振るような場合)が馬鹿になりません。
        DHCPv6がSolicit, Advertise, Request, Replyで4メッセージもあるのに対し、
        RAだと端末がRAを受信するだけで済みます。
        • > IPv6では、ステートレスアドレス自動設定(RA)でDHCPは不要です。

          確かにIPアドレスをもらう部分では問題ないのですが、未だDNSサーバのアドレスを
          もらう方法が定まっていないと思っています。
          (もし決まったよという情報があれば教えて欲しいです)

          以前から指せばIPアドレスは手に入るがDNSサーバのアドレスが手に入らないと言う
          議論 [ipv6style.jp]がありました。

          今年になって、RFC4339 IPv6 Host Configuration of DNS Server Information Approaches [ietf.org]というInformationalなものが発行されていますが、歯切れが悪くて困ります。
          • Re:あれれ?DHCPv6? (スコア:3, 参考になる)

            by swd_rgv (4751) on 2006年07月17日 21時51分 (#980111) ホームページ 日記
            well-knownなマルチキャストアドレスとするか、
            DHCPv6のオプションにするか、RAのオプションにするか
            ですね。

            確かWindows vistaはDHCPv6をサポートしているようなので
            (IA_NAと、Information-Requestの両方)DHCPv6が主導となるかなと
            勝手に予想してます。
            # あれ、そういえばwell-knownなDNSサーバアドレスも見たような...。
            親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...