パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

相次ぐ研究費不正使用に対処法は?」記事へのコメント

  • 大学の場合 (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    独立行政法人になったおかげで、最近ようやく使い切らなかった研究費は
    積み立てられるようになったんですが、それまでは年度末に意地でも使い
    切らないといけなかったので、リースできない高価な機材を買うためには、
    いろんな禁じ手を使うしかなかったそうです。
    だからこっそり貯めこんだり目的外の流用には多少同情の余地あり。

    でも私的流用はいかん。

    #身内が某大学研究室で予算のやりくりしているんでAC

    • by Anonymous Coward
      > 年度末に意地でも使い切らないといけなかったので

      ってところがもう理解不能。
      • by Anonymous Coward
        国の事務制度がそうなっているのですよ。皆が皆きちんと返納しようとすると返される側ですごい手間が生じてしまうので、事務がたちゆかなくなってしまうという。じゃあ各機関で翌年度に持ち越せれば良さそうなものですが、日本国は原則単年度会計主義 (言葉あってるかな) ですからそれもできない。

        なもんで、末端で何が何でも使いきる事が要求されたのです。事務処理のある種の並列化と言えるかもしれない :-p。独立行政法人じゃないところは、今でも変わらないんじゃないですかね…。関わる人達は同情されてしかるべきです。

        • Re:同情どころか (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          税金を貰っておいて、「使い切るための努力」に同情ですか・・・。
          何か感覚狂ってませんか?

          # もうこういう補助金はガンガン削った方が良いな
          • だと思う。正直ここら辺の仕組みはややこしかった+
            研究用の機器というものはやたらと高くて、お金が貰えても買えないような価格だったり、また補助が貰えても
            「二割は自己負担が条件」とか、困った条件があったり。

            結局理不尽とは言え、やらんといかんのですわ。だから、何処から時世にあってないのかを確かめないと、感覚が狂っているのかどうかの判断も危ない。
            • 困った条件ってなんにも考えずにもらえそうなお金に手当たり次第手を挙げるからでしょ。
              研究者は研究だけやってりゃいいとか思ってるのかもしれませんが、
              自分達が誰のどういうお金を使おうとしているのか、よくよく考えた方がいいですよ。
              • いやね、どーしよーもなく老朽化した物をどうにかしたいとかね、そう言うのしかなかったりとかね、まあいろいろだったですよ。ええ。

                正直な所、
                >>研究者は研究だけやってりゃいいとか思ってるのかもしれませんが、

                「之を出す」前からどうにかしないといけないんですよ。だから盲目とか短絡とかなんですよ。補助金カットの前がもう(略 なんですよ。
                それに俺は民間だからってそういう風にあげつらう管理職ってのも、まあ高確率で別方向に宜しくないアレなんですよ。ええ。
              • Re:申し訳ないが盲目的 (スコア:2, すばらしい洞察)

                by nim (10479) on 2006年07月18日 10時26分 (#980376)
                > 研究者は研究だけやってりゃいい

                私はそれが理想だと思います。

                これを実現するために、大学側でしっかりした研究マネジメントができる必要がありますよね。
                研究者みんなの研究内容とか成果を把握して、予算の管理をしてお金を取りに行ったり、成果を対外的にアピールして企業に売ったり、研究者の評価をおこなったり。そういうマネジメントの層をきっちり作るべきで、研究者が自らそれもやれというのは、やはり効率が悪いと思います。
                親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...