パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

文部科学省が研究費の不正使用防止に関する調査・検討結果を公表」記事へのコメント

  • この手の議論を見ていて、各人の受け取り方が偉く違う
    なぜかと考えていたら、一言に不正と言っても色々なレベルがあり
    これらを一緒くたにしているからと思われる

    1. 研究費をちょろまかして、女を買った
    2.研究費をちょろまかして、投信、後に研究費として還元した
    3.研究費をちょろまかして、研究者同士の交流会を開催した
    4.研究費をちょろまかして、予算申請時にない分析機器を買った
    5.研究費をちょろまかして、学生を学会に出席させた
    6.研究費をちょろまかして、来年度の研究費に充てた
    7.研究費でボールペンを買い、学生のレ
    • by Anonymous Coward
      > 8.1円単位の年度予算消化のため、1円のコピー用紙を一枚買い、ケツを拭いた

      んな回りくどいことしなくても、
      出入りの業者に消化する金額をいえば、そのとおりの伝票を切ってくれます。
      丼勘定万歳。
      • > んな回りくどいことしなくても、
        > 出入りの業者に消化する金額をいえば、そのとおりの伝票を切ってくれます。
        > 丼勘定万歳。

        普通は赤字にするのでは?
        ぴったりになったらやっぱり不自然だし。
        • 赤も許されません.
          科研費では,(一応制度上返還も許させることになっていますが)
          過不足無くきっかり使い切ることが求められます.
          #だって,赤は本来不可能なんですよ.予算が無いのに使おうとする
          #ってこと自体がそもそもやれないこと,なわけですので.

          納品今年度,支払い次年度も不可です.年度をまたいでの処理は
          出来なかったはず.単年度使いきりですので.
          だからちょっと赤にして不足分を来年度ってのも,(実態はともかく)
          制度上は不可なはず.
          #まあ実際には,業者が今年度分を値引き,来年度分をカタログ価格より高めに
          #することで誤差分を吸収していたりするわけですが.
          • by Anonymous Coward
            > #だって,赤は本来不可能なんですよ.予算が無いのに使おうとする
            > #ってこと自体がそもそもやれないこと,なわけですので.

            赤字にして、足りなかった分は大学の校費で払いました、っていうのが
            普通のような気がするんですが。違うのかなあ。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...