パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ISC、DHCPの開発方針変更」記事へのコメント

  • KAME DHCPv6 (スコア:3, 参考になる)

    KAMEが作ったDHCPv6サーバ/クライアント/リレーがありますが(今はsourceforge)、
    そちらと強調しないんですかね。
    KAMEのDHCPv6はIA_NAオプション
    (従来のDHCPv4と同じように1アドレスずつ配布するオプション)
    をサポートしていないので、作る気になったのでしょうか。
    (ステートレスアドレス自動設定を押したいからサポートしなかったような)

    # あとステートフルなDHCPv6ってちょっと違和感が。
    # ステートフルじゃないDHCPv6ってないですし。
    • Re:KAME DHCPv6 (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      KAMEとかの人達って、どうして最初に丸ごと独自プロジェクトとして活動するの?英語が苦手?
      わけのわからない(向こうからみて)日本人仲良しグループで固めて、作ったようなものをいきなり投げるようなやり方は欧米的じゃないし、開発の効率は良くてもメジャーなプロジェクトに取りこまれるのに無駄な労力がかかったりするよ。
      • by Anonymous Coward
        それがセンセイ達の慣れ親しんでるBSD流(伽藍)だから。「オープンソース」じゃないんだよ、あの人達。

        とはいえKAMEのIPv6はFreeBSDから外されるみたいだし、もったいないなーってのはあるよねえ。
        • by Anonymous Coward
          IPsec じゃなくて IPv6 スタック外されるの?
          • by Anonymous Coward on 2006年07月19日 15時41分 (#981044)

            KAMEはMP SAFEじゃないので、

            • KAMEに手を入れてMP SAFEにする
            • MP SAFEなIPv6プロトコルスタックを書き起こす
            を比較検討した結果、後者を選択することになりそう、という話。

            だからといって、参照実装としてのKAMEに存在意義がなくなったとは全く思いませんが。

            親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...