アカウント名:
パスワード:
YouTubeへのアップはしたことがないからよくわからないけど、捨てアド偽住所とか使えば「自作自演訴訟」ができてしまうんでないこれ? YouTubeに問題がないとは言わないけど、これはあんまりじゃないかなぁ。
近代法では、「違法」であることと「悪」であることは切り離して考える(「殺人を禁じる法はない」は法学部の学生が最初に習うことの1つ)ので、
「重要なことは「侵害≡悪」ではないということです。」は真です。
しかし、
「悪だと感じた人間が、親告して、はじめて悪になるものです。」は偽です。
「違法であることを認識した権利者が告発することにより、初めて刑事事件になる」というべきです。
権利侵害といっても著作権は権利主張が比較的簡単にできますので、権利侵害かどうかは権利者本人に判断させるわけです。したがって、
「ここを勘違いして勧善懲悪の旗を掲げて YouTube バッシングしてる人がいるんですよね。」
も勘違いです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
提訴を受けて削除したというか…… (スコア:4, すばらしい洞察)
ズーパン氏は声明で、ター氏は訴訟を起こす前に、同氏のビデオクリップの削除をYouTubeに依頼することはしなかったと述べている。
ではなかろうか。YouTubeへのアップはしたことがないからよくわからないけど、捨てアド偽住所とか使えば「自作自演訴訟」ができてしまうんでないこれ?
YouTubeに問題がないとは言わないけど、これはあんまりじゃないかなぁ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:提訴を受けて削除したというか…… (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:提訴を受けて削除したというか…… (スコア:0)
重要なことは「侵害≡悪」ではないということです。
悪だと感じた人間が、親告して、はじめて悪になるものです。
ここを勘違いして勧善懲悪の旗を掲げて YouTube バッシングしてる人がいるんですよね。
Re:提訴を受けて削除したというか…… (スコア:4, 興味深い)
近代法では、「違法」であることと「悪」であることは切り離して考える(「殺人を禁じる法はない」は法学部の学生が最初に習うことの1つ)ので、
「重要なことは「侵害≡悪」ではないということです。」は真です。
しかし、
「悪だと感じた人間が、親告して、はじめて悪になるものです。」は偽です。
「違法であることを認識した権利者が告発することにより、初めて刑事事件になる」というべきです。
権利侵害といっても著作権は権利主張が比較的簡単にできますので、権利侵害かどうかは権利者本人に判断させるわけです。したがって、
「ここを勘違いして勧善懲悪の旗を掲げて YouTube バッシングしてる人がいるんですよね。」
も勘違いです。
Re:提訴を受けて削除したというか…… (スコア:0)
日本の法律だと、著作権法は親告罪で真じゃない?
Re:提訴を受けて削除したというか…… (スコア:0)