アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
その前に (スコア:0)
離島や山間部、過疎地域では有用かもね。
そういう、ロケーション等に依存しないまたは、特化した取り組みが必要かもね。
Re:その前に (スコア:2, 興味深い)
離島・山間部で、2010年で155Mっていうのは、都会との格差は大きいとは言え、
なかなかのものではないでしょうか。
インターネットには、インフラとコンテンツの、2つの側面があると思います。
現在、インフラ整備は進んでいますが、コンテンツは、数年前からさほど進歩している
ようには思えません。
都会にリソースを集中させて効率化を図ることは、コンテンツ
Re:その前に (スコア:3, すばらしい洞察)
>大きなメリットを提供するものと思っておりますが…。
とはいえ、「おらが村の自慢」みたいな情報を垂れ流されても嬉しくないし、需要あってこその供給であり、いろんな産業が新たな需要を生み出そうと四苦八苦しているという現状で、ただインフラさえ整備すればそこに需要が生まれるみたいな安直な考え方には、もろ手を挙げて賛同は出来ないものがあります。
車よりも熊のが多く通る道路、みたいなのもありましたし。
かといって地方へのインフラ整備は無意味だと言っているのではないです
Re:その前に (スコア:1)
で、誰も使ったことが無いメディアに対して要求が出せるかというと、そもそも存在を
意識しない人は、そんなこと考えることもできません。
現実的対応を考えるなら、堂堂巡りで膠着するよりも、動けるところが動かにゃ
いかんと思うのです。
しかし、おらが村自慢、結構だと思いますけどねぇ。
TVでも紀行ものやら地域情報って、面白いと思うし。
現在のコンテンツがつまらん、というのはまったく同意です。
まずはユーザ数
Re:その前に (スコア:1)
コストや環境への影響を考えないならメリットでしょう。
上のAC氏が仰るコンテンツとm(__)m氏の考えるコンテンツとは少しズレがあるんじゃないかな。
別に面白い、面白くないじゃなくてたとえば、回線を引き込むのにこれこれの費用がかかるが、それ以上の経済効
Re:その前に (スコア:1)
そうですね。
ただ、具体的に「モノ」がないところで、将来できる可能性がある「モノ」を
予測して、経済効果を具体的に見積もるのって、相当難しいでしょうね。
実際に可能なのでしょうか。ちょっと想像がつかないのですが…
俗説ですが、電話が田舎に通ったとき、電話線に弁当箱を結び付ける女がいて
「何をやってるんだ?」と尋ねたら、「声が届くんだから弁当もうちの父ちゃん
とこに届くだろう」と答えた、というエピソードがあります。
現在のインターネットもそんなところではないでしょうか?
都会でだって、たかだか5年前を思えば
「インタ
Re:その前に (スコア:1)
>ただ、具体的に「モノ」がないところで、将来できる可能性がある「モノ」を
>予測して、経済効果を具体的に見積もるのって、相当難しいでしょうね。
>実際に可能なのでしょうか。ちょっと想像がつかないのですが…
そうですかね?
人口規模とかから容易に予想はつくような。
第一何らかの事業をおこすときって
Re:その前に (スコア:1)
>田舎の人を馬鹿にしすぎ。
これは電話というものが日本に設置されたころの笑い話なので、
田舎の人を馬鹿にしたものではないはずです。
同様の話に、写真を撮られると魂が取られるというのがありました。
>要するに採算度外視で回線を引けってこと?
社会資本というものは、「ある程度は」採算に目をつぶるものだと思います。
Re:その前に (スコア:1)
>田舎の人を馬鹿にしたものではないはずです。
比喩として用いられていましたのでその比喩は妥当ではないと発言した訳なのですが。
もしかして、この比喩は妥当なのですか?
>社会資本というものは、「ある程度は」採算に目をつぶるものだと思います。
それは確かにそうですが。
ある程度ってのがどの程度かによりますよね。