パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

専用線は100歳」記事へのコメント

  • NTT-comの説明で専用線がセキュリティ高いような事を書いているが
    本当にそうなのだろうか。通信会社の人間だって盗聴するかもしれない可能性は
    無視なんですかね。もちろん通信会社の人間は法によって普通の人より
    厳しい罰則規定がありますが、それをもってセキュリティが高いとは
    言えないでしょう。またテンペストのような漏洩電波盗聴では専用線の
    方がとりやすいかもしれない。

    なのでセキュリティに関しては公衆網経由(インターネット-VPN)でも
    閉鎖網経由(IP-VPN)、専用線でも拠点間で暗号化するべきだし、
    実施すればセキュリティと言う面ではどれも変わりは
    ないような気がする。

    • by Anonymous Coward
      そういうのをしったかぶりの難癖という。
      「(公衆網よりも)セキュリティが高い」という相対的な話であって、「絶対的にセキュリティが高い」という話ではない。そもそも「暗号化すれば絶対的にセキュリティが高い」というわけではない以上、TonboDama (31248) の発言そのものが相対的な評価を元にしている。もっと考えてからものをしゃべろう。自分で思うほど、あんた頭よくないよ。周りもみんなそう思っている。
      • >「(公衆網よりも)セキュリティが高い」
        この点に対するダウトなんでは。
        • by Anonymous Coward
          そりゃさ、専用線だって電信柱にケーブルが架かっている区間もありますからね、公衆網並のセキュリティしかない区間もありますよ。でもさ、それは電気通信レベルの話であって、パケットとして見た場合もどこを通るかわからないわからない公衆網よりはマシでしょ。あくまでも専用線の方が相対的にセキュリティが高いわけですよ。1と10なのか、1と2なのかという議論はあるけど、「高い」ということに難癖付けるのはどうなの?

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...