「ゲームユーザの4割が、新作ソフトをファイル交換や海賊版から入手?」記事へのコメント

執筆者

[nijimasu (2879)]

執筆者の正直梅太郎って、検索しても件のコラム「テレビの言い分」しか見つかりませんね。
コラム用に作った架空名義としか思えません。
ほぼ匿名に近い人が「ある調査によると」ですか。
２ちゃんねる以上に信憑性が無いです。

正直梅太郎 ＝ 正直、埋め（…るためのチラシの裏記事）。なのでは？

Re:執筆者

[yohata (11299)]

「正直梅太郎」の存在は信憑性がありませんが。
とりあえず、経歴を見る限りテレビ屋のヒトなわけですよね。

正直、テレビ屋のヒトが書くコラムなどは、身勝手な理屈とそのミスリードがやたら多いなー……
と感じざるをえません。

たとえば、最近終了した西正 [itmedia.co.jp]のブログですが、読み返してみると
「テレビをIP送信できないのは、既存事業者が既得権益を守るためとか今だに言ってる奴がいる」
といったクダリが良く出てくるのですが。では、それ以外に納得できる理由があるのか？というと、そこは毎回ぼかしていることに気付きます。

このコラムがブログだったとき、その点にコメントが付いたらコメント機能は何故か無くなり。トラックバックが付いたらトラックバックは無くなり。2ちゃんねるで批判されたら「誹謗中傷を受けた」となり、それを理由に「ブログだったモノ」はあえなく終了。

私としては
「手前勝手な理屈を押しつけて、それが通用しなければ逆ギレですか。テレビ屋さんの方法論が実に良くわかるなー……」
と、冷めた目で読んでいたモノでした。

#一応言っておきますが「2ちゃんねるで西先生の『誹謗中傷』』を繰り返していた」のは、私じゃありませんよ。

Re:執筆者

[yosuke2 (30603)]

＞たとえば、最近終了した西正のブログですが、読み返してみると

ぼくも西正先生のコラムはあまり好きじゃなかったな。

何ってゆうかユーモアが無いって言うか・・・

当たり障りありすぎっていうか・・・

小寺さんの方が好みです。

Re:執筆者

[Anonymous Coward]

すばらしい洞察。 二葉亭四迷を思い出した。

Re:執筆者

[Anonymous Coward]

（スコア:-1, 無粋）