パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

宇宙から地球を見おろしてみませんか?」記事へのコメント

  • どっちが上で、どっちが下ってのがない宇宙空間で「見下ろしてみませんか?」はないと思う。
    • by Anonymous Coward
      座標系をどう定義するかの話であって、無重力だからといって上下を無くす必要もないのでは?
      逆に、重力さえあれば上下が一元的に定義されるわけでもないのでは?

      あなたは月を見上げますか?見下ろしますか?
      あなたが月に立ったとしたら、地球を見上げますか?見下ろしますか?
      • 無重量の間違いでは?
        • by Anonymous Coward on 2006年07月23日 17時09分 (#983228)
          「重力の向きで方向を定義する」という話なので、
          スカラー量である「重量」では話が通じなくなりますよ。

          この場合は、「(みかけ上)無重力」と解釈しないと。
          親コメント
          • by NAT33 (17123) on 2006年07月23日 19時00分 (#983292)
            無重力だと、そもそも衛星として機能しませんが?

            見かけ上の話だと、無重量の方が正しいのでは?
            親コメント
            • >無重力だと、そもそも衛星として機能しませんが?
              「(見かけ上)無重力」って書き方じゃ足りなかったかな?
              「(遠心力とつりあっているため、宇宙船の中では見かけ上)無重力(に見える)」状態なら機能するよね。
              地球と宇宙船の間の話は何もしてないから。

              「重量」がスカラーで、「重力」がベクトルだから、用法が違うってことは理解してる?
              「無重力は間違い。無重量が正しい」って杓子定規に覚えてるだけじゃ、だめだよ。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...