アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
今、「神秘のカバラー」読んでますが、、、 (スコア:1)
>If it harms none, do what you will.
これも確かに真理には違いないけれど。
「神秘のカバラー」(ダイアン・フォーチュン)より
「諸力は必然的にその本性と最も調和する形を取ることになる」
「術者の限られた知識で考え付く意図よりもっと宇宙法則に忠実だからである」
正しい願いを、正しい方法で行うなら、そこには制約なんぞない。
それがウィッカン流に翻訳される前の"Do what thou wilt."の
真意ではないかと。
#「何が正しいか」は、それぞれの流儀で伝えられているはず。
「"真"に"正しい"願い」とは? (スコア:1)
>正しい願いを、正しい方法で行うなら、そこには制約なんぞない。
>それがウィッカン流に翻訳される前の"Do what thou wilt."の
>真意ではないかと。
まさに。
ちょっと「不ニ一如、自他一如」のイメージにも近いものではないかと感じております。
ウィッカンであれば、ある種の正しさにいたる
感覚を修養しているのでありましょうね。
腹の底から湧きあがってくる願望が
果たして誰も傷つけないものであるかどうかを吟味すると
ときに迷ってしまうワタクシは、
ひょっとしたら今後も「正しさ」への確信を持つことは、
一生ないかもしれないという気持を抱えた凡人であります。
「3つの願い」を吟味しているうちに
ソーセージに振り回される夫婦が出てくるのは
...どこかの民話でしたっけ?
「正しい願い」を持つことの困難と重要性というのは
古来より人々の中に自覚されていたものなのでしょうね。
Re:「"真"に"正しい"願い」とは? (スコア:1)
>「正しさ」への確信
正しいと確信して思考停止したら、狂信だと思うなぁ。
確信がもてるから何かをやるんではなくて、確信というのは、周り
の反応を見ながら醸成するもんじゃないかと。
#日記でやるには重いネタか?
「正しさ」についての狂信 (スコア:1)
...そうですよねえ。
むしろ、1つの「正しさ」が他の「正しさ」と相反する関係
になる可能性に自覚的だからこそ、「正しい願い」という
言葉の存在意義が認知され、考察の対象となる言葉として
伝えられているんでしょうね。
>#日記でやるには重いネタか?
いやはや。軽い話なんです(^^*)。
日常の漠然としたベクトルにまつわる話でして。
婚約したばかりの友達と
結婚したばかりの友達と
離婚したばかりの友達と
再婚したばかりの友達に囲まれて
...全員に向かって、「おめでとう」と言ったら、
「あなた なーんにもなくて つまんないでしょ 」
と返されちゃって、
でも、自分としては 結構しあわせなんだけどなー
はて、ワタクシはこの場で何か言うべきなんだろうか(・・;)?
っていうか、ワタクシの発した「おめでとう」の行先はどこっ?!
...などと とまどうことがある、くらいの軽い話でございます。
# 勿論、上記は比喩でございます...
Re:「正しさ」についての狂信 (スコア:1)
>になる可能性に自覚的だからこそ、
ふむ。ただ、両立しない思いを抱えているのは、しんどいだけで全
く生産的ではないですよ。自分の中での対立ならば、そもそもどち
らかが間違ってる。自分と他人であれば、両立しないのはよくある
話だから、やり方を考えることであって正邪を問うこと自体が間違っ
ている。
#てなもんでどうでしょ。世の中簡単が一番。
>「あなた なーんにもなくて つまんないでしょ 」
はっはっはっ、、、ヾ(^^
そう 最後は笑っちゃうんです☆ (スコア:1)
>やり方を考えることであって正邪を問うこと自体が間違っている。
そうですねー。
誰も傷つけたくないなー と願ってきたつもりが
結局自分が痛みを引き受けちゃって、
それでいいや、としてしまったかなー、とか。
それって結局「誰も」の中に自分をカウントできて
なかっただけだったんだなあー、と反省しているんです。
>はっはっはっ、、、ヾ(^^
うふふふ
やー、そうやって笑っていただけると
なんか面白くなってきて笑えてきます(^^*)
ありがとうございました(^^)