パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Apache相次いでリリース」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    Apache1.xのWin32 Binaryは、もう提供されないのでしょうか?
    1.3.36もなかった様に思いますし……
    2.xに移行せず、自前でコンパイルもしない人は、1.3.35を使い続ける事になって、危険な様な……
    #つか、2.x(Win32)でURLエンコードされてないCookieが化けるBug、修正されないかなぁ……
    • by Anonymous Coward
      >#つか、2.x(Win32)でURLエンコードされてないCookieが化けるBug、修正されないかなぁ……

      使っちゃいけない文字をエンコードしないで使ったら化けても文句は言えないと思うけど。バグってるのは apache じゃなくてそういう cookie を吐いてるスクリプトの方でしょ。
      • by Anonymous Coward
        まぁ、CGI側が正しくないのは確かなんだが、Apache1.3.xと挙動が異なるってのと、Unix版では化けないって事で、Apacheに問題が無いとも云えん様な。
        エンコードしないCGI、大量に出回ってるだろうし。全部直せってのはどうかと。
        #サーバOSを変更しろ、Win32なら素直にMS-IIS使えって意見もあるだろうけど(汗)
        #つか、Unix版でも、Apache2.0.xの初期の頃は化けてた気がするし、直したのならBugと認識したって事でしょう?#Win32だけ放置なのは、なんだかなぁ。RFC違反って事で、全プラットフォーム問答無用で化けて同じ動作なら、納得も行くんだがねぇ。
        • by Anonymous Coward on 2006年07月30日 1時39分 (#987154)
          RFCなんかの仕様書で、定義されていない事が起こった場合の動作は、
          どうなるか予想出来ない、という定義で事である事が多いと思いますよ。
          親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...