「「地球幸福度指標」、日本は95位」記事へのコメント

「幸福」の尺度

[Technobose (6861)]

このニュースのリンク先の英文を流し読みした感じでは、環境問題に関係した尺度のようですね（誤読でしたらごめん）。なので先進国が評価が悪くなるのは納得できるような気が・・・。
「幸福」をどう計るのかって、その人の人生観そのものみたいにものだから定義は難しいと思いますが、仮に「ある人の欲求の充足度（の平均値）」とした場合、次から次へと刺激的な出来事にさらされ、人工的に欲望を作られ、欲望が際限なく広がっていく先進国（大衆消費社会を実現した国）が不幸せな国になると思いますね。
洋の東西を問わず、昔から「足を知る」といった、自分の欲求に自ら制限を課す生き方が善しとされてきていましたが、最近のニュースを見ると、あらためて長い歴史をかけて生き残ってきた先人の知恵の正しさを知るような気がします。

Re:「幸福」の尺度

[zasha (14341)]

自分から見える世界の広さ、ってのが鍵を握ってそうですね。欲望の母数がどれだけ大きいか。

あとは、
　高度成長期にありがちな「みんなが同じ方向を向く」状況
　宗教観（特に三大欲求に対する制約）
　情報統制の有無
　使用言語（母国語および第一外国語）
なんかも影響すると思います。

# 日本人の場合は、目の前の欲望にとらわれ過ぎて環境問題に対する
# ケアが足りない、とは思います。

--
---- 何ぃ！ザシャー

Re:「幸福」の尺度

[Cutlet Curry (4119)]

>高度成長期にありがちな「みんなが同じ方向を向く」状況

これだけを尺度にしてみると、日本は40～50年前の方が幸福だったのではないかという気がします。
公害、社会インフラの未整備、生活水準の低さ、それらを差し引いても、明日はもっと良くなるという希望があったのでは。
出生率が高かったのも、子供達に将来を託すムードがあったのでしょう。
今の日本は幸せでないというのも、正しい結果かもしれません。

--
モデレート　したいときには　権利なし
かつかれー

Re:「幸福」の尺度

[yohata (11299)]

いつも思うことですが。
当時「明日はもっと良くなるだろう」と思えるための事業、様々な開発、社会資本、それらは今償却している国債で賄っていたわけですよね。

言葉を換えれば
「ああ、あの頃はガキどもに借金押しつけて好き勝手出来たなあ。いい時代だった」
と、言うだけの話で。

前の世代の借金を背負わされ、背負わせた世代は「小泉政権のせいだ」だの「勝ち負け社会が悪い」だので責任転嫁に結構成功しちゃってる。

そりゃー幸せじゃないと思いますわ。