「Winny可視化プログラム「OpenWinny」」記事へのコメント

危険すぎ

[Anonymous Coward]

他のコメントにもありましたが、このサイト自体が怪しさ爆発です。
こんな正体不明のプログラムを、ネットにつないだまま実行する勇気なんてありません。
公開されているソースとバイナリが対応している保証もないし。
スラッシュドットにタレコミしたのも、作者本人なんじゃないですかね。

間違って実行してしまった人、どんな罠がしかけられているかわかりませんよ。

Re:危険すぎ

[fx (21145)]

それなりの環境で注意しながら実行しましたが、
いきなりエラーで落ちて終わります。

怪しいプロセスも見あたりませんし、
それっぽいファイルアクセスもログに残っていませんでした。

環境はあってるはずなんだがなぁ。

Re:危険すぎ

[Anonymous Coward]

＞いきなりエラーで落ちて終わります。

.NET Framework 2.0 を入れてないとそうなりましたが・・・、もしかして？

Re:危険すぎ

[fx (21145)]

わっはっは、そんな初心者的な間違いするはずがないじゃないですか。

…
…
…

.NET Framework 1.1 だった orz orz orz

# あまりにもマヌケなのでID

Re:危険すぎ

[Anonymous Coward]

挙動が微妙に謎ですが、@で始まる暗号化アドレスの復号と、
拡散クエリ送信による新たなノード情報の取得は一応機能して
いるようですね。重すぎて実用的ではありませんが。

Re:危険すぎ

[Anonymous Coward]

> 公開されているソースとバイナリが対応している保証もないし。
だったらコンパイルして使えばいいじゃないですか。このソフトに限らず。めちゃくちゃ分かり切ったことだと思いますが。
まあソースを読んで安全性が判断できなかったら意味ありませんし、最近はソースに怪しいコードを隠す技術とかもいろいろ研究されてるみたいですけど。

Re:危険すぎ

[Anonymous Coward]

安心なさい。Winny自体が怪しい。俺は全てVMWare上でやってる。

Re:危険すぎ

[Anonymous Coward]

Winnyの方は作者のメンテナンスが途絶えてから2年間、専門家を含む様々な人による解析の手が入っていますが、設計上の脆弱性はあれども悪意による仕込みは見つかっていません。少なくともこの可視化プログラムよりは信頼が置けると思います。

Re:危険すぎ

[Anonymous Coward]

たとえタレコミ人＝作者だとしても、わざわざソース公開してるんだから検証できるじゃない。

Visual BasicかC++かJavaあたりのプログラミング経験があるなら、C#自体もそんなに難しい言語ではないから MSDNで調べながら [microsoft.com]ソース追ってみて、無償配布になったVisual C# 2005 Express Edition [microsoft.com]でもダウンロードしてコンパイルしてみれば?

んで、テストは同じく無償配布されている

Re:危険すぎ

[Anonymous Coward]

ソースざっと読んでビルドしてみたけどMD5同じだし、動作もその通り。

Re:危険すぎ

[Anonymous Coward]

で、毎度のごとく
ACで思いつきを書き殴るだけの展開になるわけですね>Winny系トピ

Re:危険すぎ

[Anonymous Coward]

AC可視化ツールを作ればいいじゃないですか