「「チャイナPOP」問題が公式(?)認定」記事へのコメント

この問題の外の人間ですが

[Anonymous Coward]

検閲されてると解って業務メール等をそのまま送ってるのでしょうか。
検閲内容が他の企業へ流出してると仮定したほうが妥当では？
なにしろ、中国は賄賂天国ですし。

間にVPNか何か噛ましてPOPプロトコルでアクセスしてるように見せないようにするべきなのでは？。

#噛ましたら接続すら出来なくなるとかないよね？

Re:この問題の外の人間ですが

[Anonymous Coward]

　原則、中国を含めた幾つかの外国へ送信するメールは暗号化するように指示しています。
#さすがにこれはACで

この問題の中の人です。

[Anonymous Coward]

そういえばPOP問題で思い出したが中国〜外の国ではMacなどのiChatとかも定期的に切断されて１時間ほど接続不能になる。
ちなみにあの国はDVDすら郵便で送れない。海賊版防止には有効だろうけど。輸出も制限してくれなきゃ意味ないんだが。
あの国のAppleは大変そうだな。

中国の中にばれるとヤバいのでac

Re:この問題の外の人間ですが

[Anonymous Coward]

どこの国だろうと所詮SMTPなんだからtappingの危険は常にあるわけで、センシティブな情報をPGPやS/MIME無しで送るのはダメすぎるでしょう。

#セキュア・高速・非集中(Pure P2P)的・安価という4つの条件をすべて満たすそこそこ安定したメッセージングシステムってありそうで無いんだよね～。

ちょっと、待て、それって一歩、間違えたら…

[Takahiro_Chou (21972)]

> 原則、中国を含めた幾つかの外国へ送信するメールは暗号化するように指示しています。

たしか、中国って暗号化技術を規制する法律が有ったと思うのですが、その点は問題無いんでしょうか？

#ここまで言うと、フレームの元かもしれないけど、
#その点を判った上で、そう言う指示をしてるからAC？

そこじゃない、そこじゃない…の応酬に

[vyama (6377)]

多分商用暗号管理条例」 [ntt.com]の事だと思いますけど、これを読む限り復号だけするプログラムには制限がかかってないようです。(他の法律があってダメかもしれませんが。)日本で暗号化した文章を中国で復号専用のプログラムで復号しても問題ないように読めます。

問題は中国から日本にその返信を送りたい時です。「納期相当遅れるなら『山』、一週間遅れなら『川』、納期通りなら『平地』と返答しろ」みたいにこっちから、返信の平分を読んでも意味が分からないような文面を指定して終わればいいけど、普通はもっと複雑な状況を説明しなきゃいけないから、こんなn択の方法は使えません。下手すると日本側から「こんなことかな?」という暗号文に対して「そうじゃない」という通信文が大量に飛び交うことになりかねません。(爆笑

だから中国側から発信する情報を、中国の法律に従いつつ、ちゃんと中国当局に対しても秘匿するってのは、法律上はほとんど不可能のように思えます。それとも認可されているけど、当局にも解読できないものがあるんでしょうか?

#それがおめこぼしをたまたま受けているってのは考慮外

--
vyama 「バグ取れワンワン」

Re:そこじゃない、そこじゃない…の応酬に

[crypt (12091)]

暗号であることを分からなくすればいいのでは？
電子透かしみたいに写真にデータを埋め込んだり、平文の改行位置に意味を持たせたり。冗長度が高いけど。

Re:そこじゃない、そこじゃない…の応酬に

[Anonymous Coward]

>暗号であることを分からなくすればいいのでは？
そこで日本人がネットコミュニティ上で鍛えに鍛えた技術であるところの縦読み斜め読みですよ

Re:そこじゃない、そこじゃない…の応酬に

[Anonymous Coward]

ペイントツールでメールを書いて、テキスト化して送信。

そのほかもろもろの手を駆使。

Re:この問題の外の人間ですが

[Anonymous Coward]

重要なメールは直接印刷して本人が持って出向くでしょ。
商社とか

Re:この問題の外の人間ですが

[Anonymous Coward]

その出向いた人にメールしたい内容も印刷して誰かがもっていくの?