パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福井銀、類推されやすい暗証番号を利用停止に」記事へのコメント

  • 銀行のカードってまだ4桁なんでしょうか・・・
    もう少し桁数を増やしたほうが・・・
    4桁で類推できる番号を使えなくすると、逆に類推できてしまうんじゃ・・・
    え?もう4桁じゃない?
    --
    Minder
    • JALのマイレージバンクではセキュリティ強化と称して4桁の暗証番号から
      6桁の暗証番号に変更させられました。
      はたしてそれが強化になったといえるのかは疑問ですし、使用頻度は
      キャッシュカードほど高くないので日数が経つと忘れてしまいます。

      4桁が6桁になったって、セキュリティは「下の下」が「下」くらいに
      なった程度でしかなく、効果は薄いです。
      一人で短期間で攻略できるのが4桁、数人で数日かかるのが6桁という
      差ではないでしょうか。
      ツールなんかを使って機械的にやれば、4桁も6桁も変わらないかも。

      それよりも数字のみではなく、アルファベットも使わせて欲しいです。
      人間は数字だけよりもアルファベットを入れたほうが覚えやすいですし、
      他人からは推測しにくいものも簡単に作れます。

      • by watabow (12243) on 2006年08月05日 10時56分 (#991482)
        あと、桁数固定なのもいけないと思うんですよね。
        最大6桁程度でも、3~6桁の任意桁数を許容してさらに「右詰」「左詰」「中央揃え」入力が選択できると結構自由度が増す気がします。
        効果ないかなぁ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          右詰左詰ですけど、それって数字に加えて空白も使えるようになったっていうだけな気がします。
        • by Anonymous Coward
          最大6桁程度でも、3~6桁の任意桁数を許容してさらに「右詰」「左詰」「中央揃え」入力が選択できると結構自由度が増す気がします。

          断固抗議します。

          顧客 ID には数字しか入らないことが仕様上明らかなのに、KOKYAKU_ID varchar2(10) のようなテーブル定義をするコボラーが今でさえうじゃうじゃいるのに。彼らをいかに早く絶滅させられるかが 21 世紀の IT 技術者の使命なのです。

          (以下 65KB 分の愚痴が省略されました。続きを読むには……)

          • by Anonymous Coward
            >KOKYAKU_ID varchar2(10)
            number(10)にしたってどうせ2進化10進数で格納されるんだから、ディスク領域をちょっと節約できるだけでしょ。比較の速度だって大して違わないんだし、将来の変更のこと考えたらvarchar2で何も問題ないと思うけど。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...