アカウント名:
パスワード:
印鑑と通帳を持っていれば行員も本人と考えるだろうから、 実際これをセットで盗んで窓口で番号を忘れたと言って試行錯誤すれば通りそう。
つまり最大で64倍、普通の印鑑より危険なのでは…
# 64口座も持っている人は少ないと思いますが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
危険性が増す? (スコア:0)
印鑑と通帳を持っていれば行員も本人と考えるだろうから、
実際これをセットで盗んで窓口で番号を忘れたと言って試行錯誤すれば通りそう。
つまり最大で64倍、普通の印鑑より危険なのでは…
# 64口座も持っている人は少ないと思いますが…
Re:危険性が増す? (スコア:1)
ですが、試行錯誤しなくてはいけないという事で、悪用される敷居は高いわけです。
安全性はその分高いと思われます。
なのに、なんで最大で64倍危険に成るのか?その理屈が良く判らない。
Re:危険性が増す? (スコア:1, すばらしい洞察)
これ一つ失うのは1~64個のちょっとセキュアな印鑑を奪われるのに等しい。
そういう使い方をしなければ勿論通常より安全でしょうが。
Re:危険性が増す? (スコア:1)
複数の印鑑を奪う手間と、1つの印鑑を奪う手間の差が、増加した危険度な訳ですね。
私の場合、すべての口座で同じ印鑑使っちゃってるから、関係無いけどか…