パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

まねきTVに対する仮処分申請、東京地裁で却下」記事へのコメント

  • 高部眞規子裁判長… (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    上級審での負け確定フラグ?
    • by Anonymous Coward
      なにかと問題の多い判決を下す人らしいが、最近だとプロ野球の肖像権 [mainichi-msn.co.jp]とかもあるな。
      なんでこんな人が裁判官なんてやってられるんだ?
      • 一連の判決を見ていると、法規や契約条項を原理原則として、立法や行政などの思惑を可能な限り排除した客観的な判決を淡々と下しているだけだと思うのですが
        …「三権分立」の原則に基づく「司法の独立性」を鑑みれば、ネット世間の風問とは逆に、非常に模範的な裁判官だと思いますが。

        # しかし、行政である法務省に媚びる裁判官が出世する現状の司法システムでは
        # 出世は難しいでしょうけど(;´Д`)
        • >立法や行政などの思惑を可能な限り排除した

          都合良く利用しようとする行政の思惑は排除するべきと思いますが、
          立法の趣旨や思惑を可能な限り排除しちゃいかんのではないですか?

          それをやって良いなら、「司法が独立」ではなくて「司法が判例という形で立法もやる」になってしまうんではないか・・・・と。
          • >立法の趣旨や思惑を可能な限り排除しちゃいかんのではないですか?

            ↑はよく言われることですが、私はある一言を聞いてそうではないと納得しました。

            「プログラムも法も、意図したとおりではなく作ったとおりに動く」

            成文化された時点で、意図ではなく解釈の問題に変わるのです。
            親コメント
            • プログラムは機械が解釈するんだから、作ったとおりにしか動かないのは当然と思います。
              が、法は人間が解釈するんだから、作ったとおりにしか動かないものではないですよね。

              それから、多分その一言はこの流れの話とはちょっと違って、「最初は崇高な目的で法案が提出されたけれど、いろいろあって骨抜き。だから有効に機能しません。でも作ったとおりに動いてます。」みたいな話ではないですかねえ。
              親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...