パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

BitTorrent の人気ファイルは ISP がキャッシュする?」記事へのコメント

  • だけ? (スコア:5, おもしろおかしい)

    by Sithgunner (6190) on 2006年08月08日 16時16分 (#993133)
    > BitTorrent だけのため

    って、BitTorrentが何のためかが見えてないような言いっぷりだけど。確かに今は違法地帯状態なp2pだけど、ここまでやると、本当にhttp/ftp配布の代価になりうる可能性があるね。

    まあ、生物のように、廃れやすいBitTorrentだけど、新鮮なうちほど帯域のヘルプは欲しいわけで、これ自体の発想もよかったけど、もっと考えてがんばって欲しい。

    mp3/mpg配布を通り越えて、一般使用になりうったら、作者は偉い、まじで。
    • Re:だけ? (スコア:4, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2006年08月08日 16時19分 (#993135)
      >mp3/mpg配布を通り越えて、一般使用になりうったら、作者は偉い、まじで。

      われわれは今、新しい日本語表現誕生の現場に立ち会っている。
      親コメント
    • by mocchino (13752) on 2006年08月08日 17時08分 (#993162)
      このキャッシュサーバーの中にあるキャッシュファイルを
      ISPが参照する場合、通信の秘密保持にならないのであれば
      その制御自体を有る程度できるかも?

      違法な物をチェックし規制可能とするのであれば
      権利保持者にはうれしい物になるかも?...

      まぁ規制までの各種手続きは法制化されたしっかりした物であってほしいけど
      親コメント
    • by O1iver (31019) on 2006年08月08日 17時54分 (#993181) ホームページ 日記
      WebブラウザとBitTorrent機能が統合して使いやすくなった例といえばOperaですよね。

      コレ使うと感覚的には普通にhttp/ftpからファイル落としてるのと同じなわけで、そういう意味ではなかなかすごいんじゃないかと。

      参考:
      親コメント
      • Re:Opera (スコア:3, 興味深い)

        by signed-coward (17953) on 2006年08月08日 18時29分 (#993195) 日記
        これのために、うちの会社では Opera 9 を入れるときには部門長の許可を得なきゃいけなくなりました……(苦笑)

        # なお、BitTorrent機能は使用禁止となってます
        親コメント
        • Re:Opera (スコア:2, すばらしい洞察)

          by maimi09 (20395) on 2006年08月08日 23時29分 (#993347) ホームページ 日記
          > これのために、うちの会社では Opera 9 を入れるときには部門長の許可を得なきゃいけなくなりました……(苦笑)

          会社のPCは私物じゃないので、Operaにがぎらず上司に許可なしに好き勝手に弄りまわしていろいろインストールできるなんていうのはヘンな話よね。
          何事かおきたときに「全ては部下の勝手orz.」だと、そ~いう管理職の人は、つける薬がない何とやらですよね。

          /* まぁ、情報漏洩が情報公開なトコロなら何でもアリなのかもしれませんけど。 */
          --
          大槻昌弥(♀) http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/
          親コメント
      • by Y.. (7829) on 2006年08月08日 18時34分 (#993199) 日記
        あまりに意識しないで使えちゃうから
        ポート解放してくれる人の比率が減っちゃうとかの問題はあるかもしれないですね~
        IEやFirefoxやSafariとかに標準搭載されたらどうなっちゃうんだろ
        親コメント
        • Re:Opera (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2006年08月08日 19時07分 (#993213)
          本家含めた多くのBitTorrentクライアントはUPnPで勝手にルータにポートフォワーディング設定をしてくれる機能がついてるんですが、今軽く試してみたところOperaの設定にはそれっぽい機能を見つけられませんでした。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        BTは、ダウンロードした人がアップロードもすることでバランスを保ってるわけですが、
        あまりにもhttpからファイルを落としてるのと同じような感覚になりすぎると
        ダウンロード完了したらすぐにブラウザを閉じちゃう人が 増えそうなのが心配です。

        # 貢献度が最低3以上になるまではクライアントを閉じない派なのでAC
        • by takano32 (17535) on 2006年08月09日 0時08分 (#993385) ホームページ 日記
          ブラウザはその名が示すとおり,コンテンツを閲覧をするためのソフトです.
          なので,ダウンロードが完了したらすぐに終了というユーザは少ないのではないでしょうか.
          --
          旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
          親コメント
          • by Sithgunner (6190) on 2006年08月09日 0時15分 (#993393)
            ダウンロードに時間がかかって早く閉じたいのに閉じれない人は終わったら、即閉じしそうじゃない。
            親コメント
            • Re:Opera (スコア:2, すばらしい洞察)

              by takano32 (17535) on 2006年08月09日 5時23分 (#993473) ホームページ 日記
              今までのように専用のソフトによる場合とブラウザに搭載した場合での本質的な違いはなんでしょう.
              私は「ブラウザの場合は他のコンテンツを閲覧している間にも起動している」ということが本質的な違いだと思います.

              狭い時間で考えればダウンロード後に即閉じる,という場合もあるかもしれませんが,広い時間で考えれば帯域が余るのは明白です.
              # たとえばスラッシュドットを閲覧するときに広い帯域を必要としてますか?
              --
              旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                専用のソフトは、まさにダウンロードとアップロードが目的になるため、
                「貢献度」が一定以上に達するまで立ち上げっぱなしにしておくというマナーが成立します。

                対して、僕は「ブラウザの場合は他のコンテンツを閲覧している間にしか起動していない」のが問題だと考えます。
                コンテンツの閲覧をしていない間も、丸1日も2日もPCとブラウザを立ち上げっぱなしにしておいてくれるでしょうか?

                スラッシュドットを閲覧する時間程度では、1GBや2GBのファイルのダウンロードもアップロードも完了しません。

                takano32さんは「ダウンロード時間<コンテンツ閲覧時間」という前提を持っておられるように見えます。

                実際にはダウンロードのほうが遙かに多くの時間がかかるため、コンテンツを閲覧しながらの余った帯域程度では貢献度はほとんど増えません。
              • by takano32 (17535) on 2006年08月09日 14時21分 (#993643) ホームページ 日記
                > 「貢献度」が一定以上に達するまで立ち上げっぱなしにしておくというマナーが成立します。
                個人的には成立していないように思えます.
                もし成立しているならば,ブラウザにその機能が付加された場合もマナーとして成立するようになるだろう,というのが自然な考え方だと思います.

                > スラッシュドットを閲覧する時間程度では
                例にスラッシュドットをあげただけです.
                他のニュースサイトやブログを閲覧している時間を考えるなとは言ってません.

                > takano32さんは「ダウンロード時間<コンテンツ閲覧時間」という前提を持っておられるように見えます。
                これ以上は個人のブラウザの使い方やコンテンツに依存する部分なので議論を控えようと思いますが,ボクの場合は明らかに「ダウンロード時間<コンテンツ閲覧時間」です.
                テキスト以外のコンテンツ,たとえば動画をストリーミングで閲覧したとしてもそれをそのままアップロードするくらいの帯域は余っていますからね.

                > ダウンロードのほうが遙かに多くの時間がかかる
                ボクにはこれが普通のブラウザの使われ方とは思えません.
                ボクの周りとあなたの周りではかなり環境が異なるようですね.
                --
                旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >個人的には成立していないように思えます.

                では、なぜ今現在もギガ単位のファイルを苦もなくスムーズにダウンロードできるのでしょうか?
                それは、アップロード(≒クライアントを立ち上げっぱなしに)してくれている人が恒常的にいるからです。

                もしみんながダウンロード完了後すぐにクライアントを落としていたなら(≒第一配布元のみがシードとなった場合)、
                今頃ここまでスムーズな環境は成立していないと思いますよ。

                また、動画をストリーミングしてそれをそのままアップロードするだけでは、貢献度は「1」にすらなりません。
                それなりの貢献度を保つには、
              • by Anonymous Coward
                ブラウザとメーラって起動させっぱにしないか?
              • by Anonymous Coward
                >では、なぜ今現在もギガ単位のファイルを苦もなくスムーズにダウンロードできるのでしょうか?

                それがBitTorrentだから。

                >それは、アップロード(≒クライアントを立ち上げっぱなしに)してくれている人が恒常的にいるからです。

                NW上にクライアントが常に存在するという意味ならわからなくもないですが、
                「立ち上げっぱなしの人」が常にたくさんいるという意味で書いているのであれば、
                仕組みを根本的に理解できてないと思われます。
              • by Anonymous Coward
                >「貢献度」が一定以上に達するまで立ち上げっぱなしにしておくというマナーが成立します。

                そりゃ気のせいだ。

                WinnyだろうがShareだろうがTorrentだろうが、自分の落したいものさえ落せば「はい、それまでよ」な人は幾らでも居ます。というより、そちらの方が大多数でしょ?
                それであたとしても全滅しない限りは落せるようにソフト側で努力してきただけです。

                でもって、Operaの様に「DL以外にも使う」ってのは、そのクライアントの起動数を保持するには極めて有効な戦略だと思われます。
                なんと言っても「DLする時は当然、そうでなくてWeb閲覧する時も」って事ですから、当然、単体クライアントよりは実行されている機会は多いでしょうから。

          • by Anonymous Coward
            ダウンロード完了までに数時間ほど掛かるような大きめの1ファイルは、
            「寝る前にダウンロード開始して、起きた時に終了していたらPCをシャットダウンして出勤」
            となりそうな気がします。

            サイズの大きなファイルで、なおかつADSLぐらいの回線速度ですと
            コンテンツを閲覧する時間内だけで貢献度を上げようとすると
            かなりの日数が掛かるんじゃないかと…。

            コンテンツを閲覧する必要のない時まで
            PCとブラウザを立ち上げっぱななしにしておいてくれる人が
            どれだけ存在するかが鍵ですね。
    • by Sithgunner (6190) on 2006年08月09日 21時07分 (#993855)
      意図しないで、おもしろおかしい:5になった。。。o_o;
      親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...