パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linuxカーネルコミュニティの政治力学」記事へのコメント

  • そろそろLinuxも (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    forkすべき時期に来たのでは? ext4のLinuxと、Reiser4のReinuxでいいじゃない。
    • パフォーマンスやコードの品質に本当に自信があるのなら、ディストリビューターに直接採用するように働きかければ良いような気もするんですが、そういうのはダメなんですかねぇ。本当にパフォーマンスが2倍になるのなら、LinuxベースのNASを出荷してるメーカーなんかがひとつくらい食いつきそうな気がするんですが。

      RedHatのカーネルのSRPMを展開すると、オリジナルのカーネルソースに無いpatchが山ほど当たってます(てゆーか、オリジナルのカーネルソースをそのまま使ってるディストリビューションなんて皆無な気がする)。そうしたpatchのような形で個々のディストリビューションやLinuxベースで動いている製品に個別に採用してもらう、ということは不可能ではないと思います。そうやって自らの主張を実証しつつ、仲間を増やすという戦略もアリだと思うんですけど。

      カーネルのソースツリーにマージされることって、やっぱり重要なことなんでしょうか?

      • by soshima (29831) on 2006年08月10日 5時27分 (#994045)
        昔のRed HatやSuSEはたしかにその通りでしたけど、今はupstream firstを強調するようになっていますよ。
        「bugfixにしても新機能にしても、まずはupstreamに入ってからね。」ということです。
        そうしないと、ディストロ側のコストが洒落にならないのでしょう。
        独自patchがあたっていることもありますが、そういうのは自社でメンテナを抱えていたりするので。

        #とはいえ、Xen patchなんかは、入ってたりするんだけど。
        親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...