アカウント名:
パスワード:
このストーリーにMacOS関係なさそうなのに
Midori Linux には魅力はなかったけど、側面のスイッチでブート時にOSを切り替えられるハードウェアは魅力的でした。今でも、スイッチでFreeBSDとOpenBSDを切り替えて使っています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
インストール作業に意味がある? (スコア:2, 興味深い)
Linuxを入れたことがある。Winもないと困るので、はじめてなのに
いきなりデュアルブートにするという無謀なとっつき。
試行錯誤の末、3回ほどインストール作業をすることでなんとかできた。
その後、X-windowを立ち上げるためにいろいろいじって(壊して)さらに
2回ほどインストールしなおしてようやく望む環境が完成した。
その頃には、一通りの基礎的なPCの知識がそろっていた。
Linux(というか、PC-UNIX)って、こんな夏休みの工作っぽい感じの
試行錯誤とそのオマケ(達成感、周辺知識)がうれしかったなぁ。
プリインストールはそういう煩雑さをなくしてくれるが、同時にオマケも
なくなってしまうんだよな。
Re:インストール作業に意味がある? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:インストール作業に意味がある? (スコア:2, すばらしい洞察)
PCはアプリを使うってナンボであって、OSってあんまし気にしてないですものね。
LinuxでWinをしのぐようなアプリがあればいいんでしょうけど。
#その昔夏休みの自由研究でMacにLinux入れようとして見事に断念したクチ
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re:インストール作業に意味がある? (スコア:0)
Re:Windows のインストーラ (スコア:0)
Macユーザーだけど、たしかにこれはどうだろう
Mac との関係は大あり (スコア:0, 荒らし)
ほとんど選択の余地なく PowerBook/iBook/MacBook(Pro) を
買っていました。そういう事情を考えると、Linux をプリインストールした
ThinkPad は Mac の直接の競争相手です。
これは Mac ユーザにとっても、歓迎すべき出来事だと思います。
Re:Mac との関係は大あり (スコア:0, 荒らし)
お約束 (スコア:0)
> ほとんど選択の余地なく PowerBook/iBook/MacBook(Pro) を
> 買っていました。
ソースは?
お約束 (スコア:1)
まとまって売れていたことがありましたか?
Re:お約束 (スコア:0)
これ以上台数が少ない案件になるとプリインストールして出荷するのはちと厳しいですね。
あと、売切りが絶対条件です。
Re:お約束 (スコア:1)
昔 Sun が Solaris ノートを出していたような気がしますが、これは駄目でしょうか。
Re:お約束 (スコア:1)
Midori Linux には魅力はなかったけど、側面のスイッチでブート時にOSを切り替えられるハードウェアは魅力的でした。今でも、スイッチでFreeBSDとOpenBSDを切り替えて使っています。
Re:お約束 (スコア:0)
下手したら15,6年くらい前のマシンですが。
プラズマディスプレイで文字がオレンジ色に光るのがカッコよかったんだよな。
SPARC LT は 7.9kg (スコア:1)
唱えられているようですが、それ以上に、SPARC LT のような重いものを
ノート PC と呼ぶことは難しいのではないでしょうか。
膝の上に載せて使えるような重さではない、というのが定説でした。
Re:Mac との関係は大あり (スコア:0)
Re:Mac との関係は大あり (スコア:0)
これでは彼の自尊心に傷がついてしまいますよね。選択肢として選べないのは、ごく当然の話です。
Windows上で仮想OSとしてPC-UNIXを動かすという選択肢も同じ理由から論外でしょう。
かろうじて残るのは、OSがプリインストールされていないNotePCを購入するという選択肢ですが、PC-UNIXのインストール直後の状態でどの程度実用になるかはちょっと分かりません。
私の知る限り、Ubuntu Linuxがプリインスト
Re:Windows のインストーラ (スコア:0)
インストーラーへの不満は感じませんでしたね。
ただそのサイズのでかさ(従来比)に呆れるばかりで。
プリインストール機出始めの頃も、
今度はHDD内のインストールラーイメージを
フロッピー数十枚にバックアップさせられたので、
正直、お楽しみを奪われただけの気分でした。
ていうか Win すらインストールできない奴に
パソコン使わせるなよとか。若かったなぁ
Ubuntu のインストーラ (スコア:0)
見た感じ、インストーラの画面もきれいですし説明文が各所で的確なのはよい点ですが、アクセラレータキーが少ない点で他のインストーラに譲ります。私が多く扱うタッチパネル機ではOSのインストール後でないと較正ができないので、アクセラレータキーはしっかり設置してほしいですね。
LinuxのインストーラもようやくWindowsやMacと肩を並べるようになって隔月の感があります。
Re:Ubuntu のインストーラ (スコア:1)
作業時間は何分程度の短縮が見込めるでしょうか?
Linux のインストーラが Windows と肩を並べたのはひと昔前だと思います。
あと、s/隔月の感/隔世の感/ でないと日本語としてまずいと思います。
Re:Ubuntu のインストーラ (スコア:0)
前の意見で思い違いをされているようですが、操作性の悪さと作業時間の短縮は別問題です。
たとえばスクロールの必要な場面でマウスのホイールに対応してもそこまで時間短縮になりませんが、無いとストレスになりますね。
役者も揃ったことですし切磋琢磨してより良いものを作り上げてほしいものです。