パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intel、『965 Express Chipset』用ドライバをオープンソース化」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    AMDに吸収される予定のATIはどうするんでしょうね。
    • by Anonymous Coward
      どこまでをプロプラとして線引きするかでしょうが、nVIDIA,ATI共にお互いにしのぎを削ってドライバ最適化競争なんかをしているうちは、
      そう簡単にオープンソースにはならない気が。

      あり得るとしたら、チップが型落ちになってからオープン化されるとか。
      (とは言っても、ここ最近のはほとんどユニバーサルドライバだし・・・)

      正直、Intelチップのグラフィックス性能では、今回のような件があっても、2大巨頭が動かすまでのインパクトは無い気がします。
      • by Anonymous Coward on 2006年08月12日 12時23分 (#995460)
        OpteronサーバなんかはOSにLinuxを使ってるケースも多いのでは。
        チップセットにATIのビデオまわりをまるごと詰め込むことになったら、
        ドライバも入ってないと「購入しても使えない」事態が生じるのではないでしょうか。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年08月12日 14時01分 (#995486)
          サーバ用グラフィックチップの定番はRAGE XLなので
          統合されてもドライバで困ることは無いでしょう

          ネタで書きはじめたけど、省電力サーバ向けに欲しくなってきた
          作ってくれないかな
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          サーバならグラフィック出力は要らないでしょう。
          VGAドライバで動く機能くらいは乗っけそうですけどね。
          • Re:ATIはどうでるか (スコア:3, すばらしい洞察)

            by Artane. (1042) on 2006年08月12日 16時14分 (#995515) ホームページ 日記
            >サーバならグラフィック出力は要らないでしょう。
            >VGAドライバで動く機能くらいは乗っけそうですけどね。

            そーなると、VESA BIOSの最適化で済ませられてしまうような(^^;
            最適化されていなくていいから、GPUを直接叩いて3D/2Dアクセラレーションでそこそこの速度を出せるコードをBSDライセンスかGPLで出してほしいと思うんですけどね。

            特にnVidoaはCgのLinux版を無償供給してるんだし(ライセンスに縛りがあったと思うけど、Debian本家のnon-freeに入る程度ですからね…)、何とかなりませんかね(;´Д`)

            LinuxやFreeBSDのようなFOSSユーザ向けの市場では下手にパフォーマンスあげるよりもそこそこ使える性能の物をFOSSにして配布した方がハードも売れるという事に早く気がついてほしいような(^_^;

            # そのあたりハードウェア性能を最大に出さないと受けの悪いWindowsユーザと文化が違うんだから…
            親コメント
            • Re:ATIはどうでるか (スコア:2, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward on 2006年08月12日 16時37分 (#995517)
              >ハードウェア性能を最大に出さないと受けの悪いWindowsユーザと文化が違う

              文化じゃなくて、その性能を生かす|必要とする用途がどれだけあるかの違いじゃないですか?
              親コメント
              • by Artane. (1042) on 2006年08月12日 17時15分 (#995526) ホームページ 日記
                >文化じゃなくて、その性能を生かす|必要とする用途がどれだけあるかの違いじゃないですか?

                どうなんでしょうねぇ?
                潜在的な需要を含めたらアプリの需要傾向自体はWindowsでもLinuxなどでもそんなに変わらないと思いますが…
                少し?古いソフトですが、iD SoftwareのDOOMシリーズやQuakeシリーズはLinuxでも非常に受けた訳で、どっちかというと市場規模が読めないとか開発コストが嵩むとかの関係でWindows Onlyになってる場合がおおいんじゃないかと思いますし、
                その根底にはFOSSの文化とコピープロテクトが当り前のWindows文化の違いが大きく絡んでいるように思うのですが。

                実際、日本語化されていなくて英語中心だからとっつきにくいのと疲れるだけで市販の物と遜色のないFOSSのRPGやネットワークゲームも沢山ある訳ですし、需要自体はそんなに変わらないと思いますよ。

                結局はOpenである事の優先度が高い文化と低い文化があるという違いがあって、GPUメーカはその違いに気づいていないのかなぁ?と思うのですが…
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                Linuxのゲームに関する現在の需要はゴミです。
                桁が違いすぎて比較するのが馬鹿らしいくらいに。
            • by Anonymous Coward
              Linux(or FreeBSD or その他)で、リアルタイム3Dレンダリング性能が重要で、ドライバのソース弄れないとやだという市場がどれくらいの大きさかという問題でしょ。
              • by Artane. (1042) on 2006年08月13日 0時22分 (#995672) ホームページ 日記
                3Dと言うか、OpenGLはアプリケーションの画面効果でかなり使われ始めていますよ。(MythTVのSVN HEADとか…これについてはDB上のフラグで回避できますが…)

                で、X.OrgのnvドライバとMesaだと遅すぎて使いものにならない(;´Д`)場合が結構ありますので、標準でGPU叩くドライバが欲しいというのが切実になってきているのではないかと。

                オンボードだと旧S3(今はVIAに吸収されたんでしたっけ?)とかIntelとかありますが、
                例えばSocketAM2のマザーボード製品を見ていると、オンボードVGAは殆んどGeForce6150ですし、外付けにするにしてもnVidiaとATI以外のチップを使った製品って容易には入らない状況ですから、(グラフィックボードに)投資した分が回収できない…ちょっとしたOpenGLを使ったアプリでもアクセラレーションの意味をなさなくて無駄に重くなってる…と言う悲しい状況に陥っている訳で。

                X.Orgのドキュメントを見るとATIのグラフィックチップも似た状況のようですし、何とかしてほしいというのが正直な気持ちです(;´Д`)

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                いまのとこオープンにすることで、プロプラ以上に儲けられるという実証はされてませんしねえ。
                今回のことで、このチップセットが売上を伸ばせば、あるいは良いドライバが作られれば
                他も追随するでしょうけど。
              • by Anonymous Coward
                だから、Windows以外の環境で3D使いたい人がどれだけ切実になってるかじゃなくて、Windows以外の環境で3D使うためにドライバのソース弄りたくて切実になってる人がどれだけいるのかという話だって。
                #所望の環境で所望の速度が出るのかどうかは知らんが、
                #GeForceはNVIDIA純正のドライバ入れたらそこそこ速くなったけど。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...