パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

HPがDebianを公式サポート」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2006年08月15日 12時41分 (#996770)
    Debianを商業利用するネックになっていたのは、何でしょうか?

    ふと思いつくのは
    ・リリースサイクルが読めない
    ・民主的であるがゆえに、コントロールが利かない
    ・Debian憲章やDebian Free Software Guidelineに対して厳格すぎる
    といったところですが、これは、当たっているでしょうか?
    • by Anonymous Coward on 2006年08月15日 13時44分 (#996818)
      うちの基幹の場合は、使いたいミドルウェアやパッケージがサポート対象にしているディストロを使う。
      (まぁ普通だと思う)

      サポート対象の一覧にDebianが無い事が多いので、採用の検討にならない。
      ってゆーだけ。
      親コメント
    • by Kow (2603) on 2006年08月15日 12時57分 (#996782) ホームページ 日記
      「稟議が必要なくらいのお金を使えない」じゃないでしょうかね?

      「お金を払う(しかもある程度の)=文句を言える(責任を押しつけれる)」

      からの流れだと思いますが。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年08月15日 14時05分 (#996833)
       以前会社で使っていた経験で言えば、Debian標準のカーネルパッケージは使っていたサーバのハードウェアRAIDドライバが入っていないため、カーネルのコンパイルを余儀なくされました(RHELやFedoraには標準で組み込まれています)。

       カーネルのコンパイルは別に難しい作業でもないのですが、
      構成の異なるサーバを10種類以上抱えるとこれがかなりの手間になります。しかもカーネルがアップデートされる度に繰り返さないといけません。

       そんなわけで、現在はCentOSに移行中です。
       (本当はRHELにしたいけど金ないんですよ‥‥‥)
      親コメント
    • 鵜飼さんのコメントですが

      http://h50146.www5.hp.com/services/ss/vol_5/?jumpid=reg_R1002_JPJA

      >使い方を間違えなければ非常に使いやすく、ビジネスの色が付いてない非常に
      >素直なディストリビューションです。逆に、それがアダになって商用サポート
      >がないのかもしれません。

      言い換えると

      >民主的であるがゆえに、コントロールが利かない
      >Debian憲章やDFSGに対して厳格すぎる

      であまり問題ない気がします。

      サポート費用の見積やサポート範囲の決定は難しそうですね。サポート範囲を
      間違うと、HPからの持ち出しが大きくなりそう。(そのへんの抜かりはないで
      しょうけど。)
      そういう事も怖くて、商業利用しにくいのかも。
      親コメント
    • ・たまに炎上する
    • 単にDebianが機能面品質面で劣っているからでは?

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...