パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

渕一博氏、ご逝去」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    10年と570億円をかけた第五世代コンピュータプロジェクトは、学術振興と人材育成に寄与しただけで、他に目立った成果はなかったということだけど、これで育って世界的な成果を後に出した人って誰がいるんでしょうか。

    それとも570億円をドブに捨てただけで終わったの?
    • むしろ逆で、これをやっていた間に国内のソフトウェア産業は、米国に対して致命的に遅れが出た。
      コンピュータサイエンスの学科に、満足にオブジェクト指向を教えられる教官も居ない状態が続く結果に。
      • 日本のコンピューターサイエンスの世界的レベルは、他の分野と比べてほとんど底辺 [in-cites.com]です。

        インパクトの低さは目を覆うものがあり、経済学に辛うじて勝手いるものの、どん底です。

        このスレの趣旨のお方は、こうなってしまった原因の一人ですかな?
        • コンピュータサイエンスでは引用は、かなりの部分というか分野によってはほぼ全部が著名会議のproceedingsからなので
          トムソンみたいにjournalを集計した数字はあんまり意味がないよ

          PrologマシンはあっさりWAMに負けちゃったね
          • by Anonymous Coward on 2006年08月15日 21時08分 (#997155)
            その条件は日本でも海外でも一緒でしょう?

            この比較は、各分野での日本の相対的位置を分野間で比べたものなので、そのような分野間の傾向の違いはあまり関係ないでしょう。

            強いて言えば、同じコンピューターサイエンスのなかで、世界で日本だけproceedingsを重視してjournalに発表していないという傾向とも取れますが、疑わしいですねえ。
            親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...