アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ライトユーザーに便利だと思います (スコア:5, 参考になる)
サイズ、画質、codec、色補正やfps変換、再生対象となる機器のスペックなどなど。深く考えれば考えるほど深い世界です。
AVIファイルサイズの壁や音声を特定の値にしたときにえとズレたりと通常じゃ知りえないような落とし穴も存在します。(ちょっと実例が古いですが)
そのため基本となるプロファイルが存在するだけで魅力を感じます。
無論極めてる人は自分で最適なプロファイルを作れるのでこの製品自体不要だとおもいますが、
ライトなユーザーが「動画をPCに保存してみたいな」と思って今動画系のPAGEを捜しても、
知らない専門用語の数々にcodecの比較、前述したトラップなど意味不明のことばかりで、
動画エンコードは結構敷居は高いと思います。
そのため「とりあえずこれ買っておけばとりあえず間違いない」というお手軽&安心感はウケるんじゃないでしょうか。
しかもTMPGEncというソフト自体、エンコード用途ではスタンダードなソフトですし、動画系の知識を習得した上でも実用に耐えるソフトですから。その面でも安心です。
パッケージ前面に萌えを押し出す必要があったのかどうかは疑問ですが・・・。
#本来はこういったプロファイル設定も自動でソフト側が判別するようになってくれるのが理想ですが現実的にまだ無理そう。
Re:ライトユーザーに便利だと思います (スコア:0)
どうやらDVDをシュリンクしたい人向けのソフトらしいですよ?
(それってどうなの?)
それだったらハードウェアエンコでトランスレートしたほうが楽で早いし、
フィルタもテンプレートもいらないと思います。
アナログ放送のキャプチャならフィルタも必要だけど、AviUtlでやるより強力なのかどうか・・・
(全然期待できない気がします。)
そんなことより、このパッケージ、素人にはお勧めできない、というか、引かれてしまう気が・・・ 逆効果では?
#おまえ、「素人にはお勧めできない」とか言いたいだけちゃうんか、と問い詰められそうなのでAC
Re:ライトユーザーに便利だと思います (スコア:0)
AviUtlと比較するのは間違ってました。
#比較するなら DVD Shrink あたり?
家電で再生するのが目的ならこれでいいのかも。
Re:ライトユーザーに便利だと思います (スコア:0)