「「アレル逃がさん構造」で捕塵率99.999%の掃除機登場」記事へのコメント

家電Watch

[Anonymous Coward]

ついに、本日よりPC Watchから分離されて、はじまったImpress 家電Watchの記事もどうぞ↓

日立、補塵率99.999%の紙パック式掃除機 [impress.co.jp]

Re:家電Watch

[Anonymous Coward]

おぎなってどうしますか > impress

Re:家電Watch

[Anonymous Coward]

「ナノテクスーパープレミアム衛生フィルター」搭載掃除機。

紹介記事には0.3μmの塵を捕獲可能とあるが。
300nmではないのは何故？

ついでにこの掃除機の幅は、
3.500000000×10^11nmってことで。

Re:家電Watch

[Namany (19002)]

>紹介記事には0.3μmの塵を捕獲可能とあるが。
>300nmではないのは何故？

タウリン1000mgと一緒でしょ。数字の見た目の問題。
#有効桁数はたぶん関係ない。

Re:家電Watch

[nim (10479)]

メーカーの良心で「タウリン1000mg」なのでしょう。阿漕な会社だったら、「100兆フェムトグラム」くらいになっているかもしれません。

有効成表示はミリグラム単位のことが多いので、「タウリン1000mg」になるという側面もあるのかもしれませんが。

それにしても、どうしてピップエレキバンは磁束密度がガウス表示なんでしょうね。テスラ表示の方が数字がおおきくなるのに。

Re:家電Watch

[megadb (11654)]

＞それにしても、どうしてピップエレキバンは磁束密度がガウス表示なんでしょうね。テスラ表示の方が数字がおおきくなるのに。

テスラでは怪獣みたいじゃないですか。

Re:家電Watch

[Namany (19002)]

>メーカーの良心で「タウリン1000mg」なのでしょう。阿漕な会社だったら、「100兆フェムトグラム」くらいになっているかもしれません。

フェムトは10^-15なので、「1グラム＝1000兆フェムトグラム」では？

それはさておき、1000くらいの数字のほうが把握しやすいからじゃないかな？
でも、メガピクセルは1000キロピクセルとは言わないし、1GHzは1000MHzとは言わないなぁ。
メガとかギガは数字の大きさよりも一般的にインパクトが大きいってことなのかな？
#ふとこれ [goo.ne.jp]を思い出しました。

Re:家電Watch

[Anonymous Coward]

Cocoonは、500MBなのに、ハーフテラバイトなんていってましたね。
大きく見えるか？

Re:家電Watch

[Anonymous Coward]

ナノテクは既にバズワードとして一般向けに通用するけど
nmという単位はそうでもないから

Re:家電Watch

[tarosuke (2403)]

まーそうだね、一般人が聞いてわかるのはミリからキロの間だろうし。
# 1000kmって言っても1Mmとは言わないし、1Mgでなく1tだし。100umではなく0.1mmだし。

Re:家電Watch

[Anonymous Coward]

フィルターを作るのにナノテクを使っていても、
ナノサイズのごみを収集できるとは限らない。

ショベルカーには小さい部品もたくさん使われているが
小さいものをすくうことができないようなものと
考えればよろしい。