アカウント名:
パスワード:
※ ウィルコムの電話・他社PHSへの2時間45分以上の連続通話は、超過分について10.5円/30秒がかかります。また16時間以上の連続通話は、切断を行う場合があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:0, フレームのもと)
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:2, すばらしい洞察)
ソフトバンク:偽定額制を定額と呼称
ここんとこの違いだと思いますよ。
看板に偽りありが気に入らない。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:1, すばらしい洞察)
>ソフトバンク:偽定額制を定額と呼称
…もういくつか別のところへのコメントがついていますが、
「2時間45分以上は有料」なんだから、ウィルコムも「偽」じゃん。
ただの程度問題で。
完全なFUD。なんで、「すばらしい洞察」がついてるんだろう?
本当の意味での「通話定額(追加課金一切なし)」はLOVE定額だけだよね。
…といっても、新プラン三種にはつけられなくて、ほとんど死に体ですが。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:0)
連続して2時間45分以上通話を続けたら超えた分が有料となるだけで、
一度切ってから掛けなおせば完全に定額のままなんですが。
SBMの21:00-24:59は非定額な偽定額とは全然違いますよ。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:-1, フレームのもと)
掛けなおせば、っていったらSBMだって21:00-24:59を避ければ定額でしょ?
ユーザーの利用のしかた云々じゃなくて、表現として定額はおかしいでしょ?
つーか、SBMを擁護するつもりもないが、ウィルコム信者も相当キテるね
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:-1, フレームのもと)
これで理解できなければ馬鹿だということだ。
次の条件のプランは定額と言えるか?
AM 4:00:00 - AM 4:00:59 の間はどれだけ使っても通話料0円。
AM 4:01:00 - AM 3:59:59 の間は累計1分を上限として無料。超える分は30秒20円。
この条件では「定額」とは思わないよな?
でもSBMのゴールドプランは、この条件の時間と数字を変えただけだ。
ウィルコムの定額は、常識的な使い方をする限りは完全に定額だ。
夜の8時から10時まで毎日電話しても定額だ。
2時間45分以上通話しても、間に休憩で切断すれば定額だ。
24時間通話しても、2時間おきに休憩で切断していれば定額だ。
延々と連続して通話し続ける必要がある状況なんて、盗聴に使うとかしか思いつかないね。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:-1, フレームのもと)
通話時間、通話時間帯に関係なく定額なら「定額」とうたえばいい。
但し、ウィルコムは一定通話時間以上で課金がある以上、定額とはいえないし
SBMは通話時間帯でこれも定額とはいえない
定額とうたう以上、通話時間、通話時間帯に関係なく定額である、というのが
普通の感覚だろ。どっちも同じレベルだ。個人の使い方や傾向なんて関係ないだろ。
「常識的な使い方」とかわけわからん。「常識的」ってなんだよ。
誰がどんなときにどれだけ使っても「定額」っつーなら分かるが、そーじゃねえだろ、って話だ。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:-1, フレームのもと)
>普通の感覚だろ。どっちも同じレベルだ。個人の使い方や傾向なんて関係ないだろ。
>「常識的な使い方」とかわけわからん。「常識的」ってなんだよ。
>誰がどんなときにどれだけ使っても「定額」っつーなら分かるが、そーじゃねえだろ、って話だ。
いい加減に人の話を効け。WILLCOMのは誰がどんなときにどれだけ使っても「定額」だっつってんだろうが。
一体全体「誰がどんなときにどれだけ使ったら」定額じゃなくなるのか教えてくれ。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:0)
他のコメントで既に出てますが、ウィルコム定額プラン [willcom-inc.com]の注釈には
とあります。
誰が→誰でもOK
どれだけ→2時間45分以上連続通話
で定額じゃなくなりますね。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:0)
ウィルコム定額プランの2時間45分制限に文句を言うのはゴールドプランの優位性を説明できない禿信者だけ。
1回2時間45分の制限に文句言う連中がゴールドプランに満足するのかね?
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:0)
ただ、ウィルコムの偽定額を「定額だ!」といい続ける信者を咎めてるだけだ。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:0)
定額じゃない部分をきちんと認めたうえで「実用上は定額で使える」って言えばいいだけのことなのに
確かに存在する例外を無視して
> いい加減に人の話を効け。WILLCOMのは誰がどんなときにどれだけ使っても「定額」だっつってんだろうが。
> 一体全体「誰がどんなときにどれだけ使ったら」定額じゃなくなるのか教えてくれ。
という表現が許せないんです。
そういう誤った主張は、ウィルコム信者側からみて有害です。
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:0)
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:0)
多分破綻して説明できないんだろうけどw
まあ、今回の件でウィルコム信者が想像以上にイタイことは十分わかったわw
Re:定額制をウィルコムがやると歓迎され、ソフトバンクは叩かれる (スコア:0)
個人的な思い込みしか返せないとは
まあハゲ信者のイタさは予想内だがw