「Linux 2.6.19 out!」記事へのコメント

へー

[Anonymous Coward]

オフトピかもしれんが、cdrtoolsの話とか [srad.jp]だと ATAPI を SCSI に当てはめるのは無謀という理解をしてたのだけど、結局 Schilling は正しかった？

SCSI持ってないのに

[Anonymous Coward]

素人の感想ですが、SCSIなんて一度も使ったことない人だっているのに、ATAもUSBストレージもSCSI扱いなんですよね。
仮想ファイルシステムのVFSのように、ストレージデバイスもそんな仕組みにしちゃえばいいのかな？
エンタープライズではまだSCSIは現役だけど、そのうちTTYみたいに実体が別の物に入れ替わってしまうのかも。

Re:SCSI持ってないのに

[bero (5057)]

SCSIをSCSIインターフェイスとSCSIプロトコルに分けて考えましょう。

ATA(IDE)は元々HDD用の規格でしたが、CD-ROM等その他のデバイスを接続する必要ができた時、
まんどくさいのでSCSIプロトコルをラップしてそのまま使うことにしました。
これがATAPI(ATA Packet Interface)です。
デバイス側はラップ（包み）を解く簡単な前処理をつけるだけでSCSI用を流用でき、またOS側も既存のSCSI用ドライバをそのまま流用できる利点があります。
誤解を恐れずいえば、ATAPIはHDDのみ特別扱いするSCSIといってもいいでしょう。

USB、IEEE1394(FireWire)、ファイバーチャネルも同様で、上位層ではSCSIプロトコルが使われています。
これらは様々なデバイスを接続できるようにデバイス毎に別の上位層プロトコルを使えますが、マスストレージデバイスで一般的に使われているのはSCSIです。USBとFireWire両対応のデバイスが安価に売られているのは、上位層を共用できるためです。

つうわけでSCSI(インターフェイス)を使っていなくても、実はSCSI(プロトコル)使ってると思います。