「NTT、光の伝播速度を5万分の1以下にすることに成功」記事へのコメント

光の伝播速度を5万分の1以下？

[Anonymous Coward]

光を遅延させる事が出来ると言うのは良いが、５万分の１に減速させる事が出来るの言い方はどうかなあ。

遅延させるのは、まあ、例えば光ケーブルなんかでも出来るし。300mmの長さがあれば、1nsは遅延させる事が可能。出力端を入力端の0.1mmだけ光の進行方向に対して先に出しておけば、光が0.1mm進むのは普通なら0.3psなのに1nsかかるから、光の速度が３千分の１になりましたよ、がNTTの言いたい所なんだろうな。そんな仕掛けで光の伝播速度が変わると言うなら、光の伝播速度０にする事やマイナスにする事だって出来るだろうよ。ケーブルを途中で切るとか、光の進行方向に対して出力端を入力端の後ろに置くとかで。

どうせ与太話をするなら、光の伝播速度が０とかマイナスとかの方がインパクトがあるんじゃない？＞NTT厚木

Re:光の伝播速度を5万分の1以下？

[phason (22006)]

>出力端を入力端の0.1mmだけ光の進行方向に対して先に出しておけば

そういう意味での遅延ではなく，光が実際に進む距離/かかった時間/真空中での光速度，が1/50000なわけで．

ちなみに

>光の伝播速度が０とかマイナスとか

もすでに出来ていますので，これらは数値的にはインパクトはありません．
どういう構造を使うかとかそういう意味での意味はありますが．

Re:光の伝播速度を5万分の1以下？

[Anonymous Coward]

> 真空中での光速度，が1/50000
フォトニック結晶による微小共振器中での光速度、じゃないの?
それともいつのまにか相対論が破れてたんですか? 窪田センセイやコンノセンセイの次のネタは決まりですね。

Re:光の伝播速度を5万分の1以下？

[BAK (1020)]

Q が高い，というあたりがミソなのかしら． で，「速度」は入力パルス→出力パルス　の時間を素子の大きさから出した速度なんだろうか．

高周波（低周波も，ですが）フィルタ回路の場合，急峻な特性を持つものはパルスを入力すると遅延も大きいですし．