「FORTRAN言語の生みの親、J・バッカスさん死去」記事へのコメント

BNFよ永遠に

[Anonymous Coward]

Fortranは歴史的意義、つまり登場当時は画期的だったが後にもっとマシなものが多数発明されたので(過去の資産のためを除けば)今更イラネです。

ただ、BNFのほうは今でもお世話になりまくりですよね。文法の話をしようとすると大抵(?)ありがたく使わせて頂いている。

Fortranは初期かつ特定の言語実装、つまり歴史全体から見れば「プロトタイプ」くらいの位置づけでしかなく、それはそれでもちろん重要だとは言ってもイマイチなのだが、一方BNFはもっと抽象的なものなので多分「未来永劫」使えますよね。

(年代的にはどうなんでしょう？Fortranの痛い部分が散々わかってから、BNFのようなエレガントかつメタな捉え方を考案した、のでしょうか？)

そういう意味でBNFの功績のほうを遥かに強く褒め称えたいなあ。

Re:BNFよ永遠に

[Anonymous Coward]

昔からいらないと言われ続けていたFORTRAN。
関係ない人にとっては昔も今もいらないでしょう。
分野によっては変わるものが全く存在しない巨人でもあります。

私は未だにFORTRANで食べていますが、書き手が少なくなっているせいで
うちの会社は仕事を全て請けきれない状態です。
しばらくはFORTRANを脅かす存在は現れる気配がないので若い方も
是非当社へお越しあれ。

FORTRANは世界的に書き手が不足しているらしく（まあ若い者はやらないからな）
世界中から依頼が来ていて私はまだ10年くらいFORTRANを書き続けなければならないようです。

LISPer なのに FORTRAN の仕事ばかり押し付けられる定年でやめられそうもない爺プログラマー

Re:BNFよ永遠に

[Anonymous Coward]

> 是非当社へお越しあれ。
ACで書くんだったら、せめてヒントぐらい書けよ。

Re:BNFよ永遠に

[Anonymous Coward]

元ACないけれども野暮すぎ。自分で調べる程度の労力を惜しんでる人が
FORTRANの門を叩くべきかなあと。

コードにコメントというヒントが無いと確かに困る
それは認める