「東芝が音楽・映像ソフト事業から完全撤退」記事へのコメント

PC用メディアとして注力

[IZUMI162i6 (27633)]

PC用メディアとしてのユーザビリティに注力してくんじゃないんでしょうか。
読み込みメディアとしては遅かれ早かれPCにおいてはマルチドライブという解が出てくると思うんですよ。
そして書き換え可能次世代DVDの普及がメディアの利点を活用したハードやソフト(DVDに入れるコンテンツではなく)によって牽引されると予想したのではないかな？

その利便性を向上するにあたり、外部ならともかく内部からも足を引っ張られてはたまらんと。まぁ、半分開き直りで。

ちょっと穿ちすぎな見方ですかな。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:PC用メディアとして注力

[hima-ari (29119)]

このところユーザー完全無視の状況がずーっと続いてたからなぁ。
原因は何かと言えば電気屋とコンテンツ屋の癒着だし、
このところコンテンツ屋のワガママが頂点に達しつつある現状。
結局地デジのコピーワンスも解決しなかったしな。

ソフトウェア事業が傾いてたわけでもなければ、
わざわざ捨てるほど酷い経営状態だったわけでもなし。
とすれば、もしかしたらと、東芝の選択には期待している。
HD DVDが1枚300円とかなら普通の可搬メディアとして重宝出来るし、
ブルーレイにそれを望むのはチト無理があるし。

Re:PC用メディアとして注力

[nim (10479)]

>HD DVDが1枚300円とかなら普通の可搬メディアとして重宝出来るし、
>ブルーレイにそれを望むのはチト無理があるし。

本当にそうなんでしょうか。
「～のメディアは製造コストが高いので、安い～のほうが広く普及する」式の言辞は、
CD→DVD や DVD→2層DVD の時にさんざん裏切られてきました。
なんだかんだいっても、結局最後は数の勝負で、数出せるなら十分に安くなるのでは。

歩留まりでのコスト差

[QT (16688)]

2005/10の時点で、HD DVD 2層 30GBの歩留まりが98% [impress.co.jp]なのに対して、
2006/9の時点で、BD-ROMの歩留まりは「1層で85%、2層で80%程度」 [impress.co.jp]ということだから、
結構違うんじゃないのかな？自分は製造業ではないのでこの差がどれくらいのものか見当付きにくいけど。

ただ、BDの記録型2層剥き出しはやっぱヤバい気がするんだよなー。
ソニー謹製や松下謹製のメディアならまだしも、普及してきたら簡単に読み込み不良メディアが発生しそうで怖い。

Re:歩留まりでのコスト差

[multiplex (33585)]

一層HD DVD-Rについては色素変更によって既存のDVD-R製造ラインを流用できるみたいなので
比較的低コストで作れるんでしょうが、二層とかどうなんだろうか…
そもそも歩留まりの差がどの程度価格に反映されるのかな、という気もします。
実際にROMディスクについてはHD DVDとBDのソフトってほとんど同一価格なわけですし。