アカウント名:
パスワード:
# 観測は無理っぽいけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
明るさの上限 (スコア:1)
Re:明るさの上限 (スコア:1)
つまらないねorz
Re:明るさの上限 (スコア:0)
真っ暗になります。
#たぶんその前に対生成とかで物質に転化されると思うけど。
Re:明るさの上限 (スコア:1)
明るさは電磁波の振幅なわけで、制限はないのかしら。。
教えて!偉い人!
Re:明るさの上限 (スコア:2, 参考になる)
熱≠熱運動
熱とはあくまでもエネルギーの分配の仕方であって,物質がなくても温度はあります.
#電磁場の励起の分布の仕方とか.
逆に通常の物質で格子振動があったとしても,それがきちんと位相をそろえての集団
励起ならば熱にはなりません.まあ,現実の系では境界やら不純物やらで散乱されて
だんだんぐちゃぐちゃ(=熱)になるわけですが.
また光速に近いような場合でも,速度的にはほとんど変わらなくてもエネルギー的に
異なる状態の間での励起がありますので,それも熱にカウントされます.
#速度がほとんど増えなくても,エネルギーは大きく増える.
#「温度」において速度は本質ではないので,エネルギーで考えてください.
>明るさは電磁波の振幅なわけで、制限はないのかしら
あまり振幅が大きいと,そのエネルギーで粒子が生み出される(多光子励起での対生成)
のでどこまでも大きくはできないかも.
Re:明るさの上限 (スコア:0)
孔子光子って質量もっていたっけ?もし静止質量が芥子粒ほどあったとしても、伝播中の質量は相対論によって無限大に吹っ飛ばないか?
「明るすぎると」どころか1個の光子だけでもブラックホール化しそうな希ガス
光子質量 (スコア:1)
ただし、エネルギーに対して E = m c2 分の質量はあるから、1個の光子だけでもプランク質量に達すればブラックホールだ。(スピン角運動量があるから、ワームホールと言うべきかな。つうことは他宇宙にワープしちゃうなー。超々・・々高エネルギーの光で他宇宙を攻撃できるから宇宙間戦争だ!こわー)
the.ACount
Re:明るさの上限 (スコア:0)
Re:明るさの上限 (スコア:1)
# 観測は無理っぽいけど
観測 (スコア:1)
the.ACount
Re:観測 (スコア:1)
外から見た背景放射 (スコア:1)
その光は晴れ渡る前のプラズマが出した光。
つまり、過去のビッグバン火球プラズマを外から見てることになる。(かこまれてるけど)
the.ACount
Re:外から見た背景放射 (スコア:1)
「観測」という言葉に過剰反応しないでほしいな。