アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
私にとっての衝撃的なニュースは (スコア:2, 興味深い)
なんて人が世の中にいるんだってことを知ったことかなぁ。。。Linuxユーザーでそれやってる人はほとんどいないわけで。セキュリティーソフト入れないのが悪だってのはやっぱりwindows特有の文化だと思う。
ちなみに毎日完全スキャンしてたらWinny使っても大丈夫なくらい今のセキュリティーソフトって優秀なの? Wineあたりで動かして、windowsには全く触らないくらいの使いかたをしないと、今のwinnyは使いこなせないもんだと思ってるんだけど。
Re:私にとっての衝撃的なニュースは (スコア:1, 興味深い)
日々はオートスキャンにまかせて週一とかで全スキャン、というのが一般的だと思いますが。
(インストール後のデフォルト動作としてそう設定されているものも多い)
そこまで神経質になってる人は、そのうち「危険だからPCを使うな」って所まで行き着きそう。
Re:私にとっての衝撃的なニュースは (スコア:1, 興味深い)
「ウイルス感染の原因とはならない行動を選べ」
1.PCの電源を入れる
2.社外ホームページを見る
3.メール添付ファイルを開く
4.外部記憶メディアのファイルを実行する
Re:私にとっての衝撃的なニュースは (スコア:1)
LANケーブルが抜いてあれば1かな。
ActiveXとかスクリプトとか切っていてそれなりに
安全そうなサイトを見る前提であれば2もなんとかセーフか。
メール添付ファイルは最新のパターンでウイルスチェックされてれば
ファイルの種類にもよるけど開けないこともないかな。
exeやcomと、Word,Excelのマクロはさすがに実行しないけど。
zip自己展開形式なんかはLHMeltingとかに放り込んで展開かなぁ。
外部記憶メディアが何かによるけど、ドライバCDとかなら
ある程度は実行しても大丈夫な感じではあるよね。
(マルウェアの類とか最近はドライバCDとかも安心できないって
/.の住民の方は言いそうですが。)
この問題の答えとその解説をぜひ見てみたいです。
# この程度の前提条件じゃツッコミが入りまくると予想しつつ…
Re:私にとっての衝撃的なニュースは (スコア:0)
答えは1,解説は「PCの電源を入れただけでは感染しません」.
「社外からはファイアウォールで防御して,社内からのOSのセキュリティホール狙いの攻撃は無い」
という前提なら,正しいとは思いますが,
「Webを見るだけでは(そのサイトからウイルスを送りつけてこない限り)感染しません」
「メール添付ファイルを開いただけでは(その添付ファイルがウイルスでない限り)感染しません」
などとツッコミしたくなりました.
Re:私にとっての衝撃的なニュースは (スコア:1)
6年くらい前にnimdaに感染したネットワークの手当てを
したのを思い出したもので。
「電源入れていい?」
「そのまえにLANケーブル抜いて!っていうかもう触らないで!」
内側で広がられたらある程度どうしようもないです。
# 前の職場だからIDでいいや。