アカウント名:
パスワード:
1年間のセキュリティアップデート権が付く。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
セキュリティアップデート権 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:セキュリティアップデート権 (スコア:2, 参考になる)
10万円/年位費用が掛かる [redhat.co.jp](リンク先pdf)わけで
WindowsのServer製品よりコストが必要なのですよ。
5年使うと50万円なり。テクニカルサポートが付いているから割高と断言は
出来ませんが、サブスクリプションのみの版も欲しい所。
私個人としては、Linux応援したいのですが、企業導入を考えると、うーん意外に
高いな、と感じます。
Re:セキュリティアップデート権 (スコア:1, 参考になる)
パッチは src.rpm 形式なので, rpmbuild コマンドを使えば 簡単にビルドできます.
セキュリティホールさえ防げればよい,サポートは不要ということであれば,これで十分だと思います.
Re:セキュリティアップデート権 (スコア:0, オフトピック)
デスクトップ用途にはかなり厳しいんじゃないでしょうか。
Re:セキュリティアップデート権 (スコア:-1, 荒らし)
なら、自分でやれば [srad.jp]って教えてあげているのにね。
RedHatに金を払わずにオンライン展開機能が使いたいなら、自分で作ってやればいいのに。
Re:セキュリティアップデート権 (スコア:2, すばらしい洞察)
>なら、自分でやればって教えてあげているのにね。
少し手順を考えただけでも、万人向けではないと分かります。
エラッタがあがったら内容を確認して、影響を検証して、必要なソースを全て集めて、ビルド環境を構築して、makeして、展開して、テストして、これをタイムリーに続けるってことですよ。
>RedHatに金を払わずにオンライン展開機能が使いたいなら、自分で作ってやればいいのに。
現実的ではないですが、それだけの技量があるなら新しいディストリビューションだって立ち上げられそうですね。
感情的なコメントはよくないですよ。少し冷静になってください。
Re:セキュリティアップデート権 (スコア:0)
「万人向け」なんて言葉がどこから出てきたのかしばらく悩んだよ。