「Red Hatが一般向けデスクトップLinuxに参入」記事へのコメント

セキュリティアップデート権

[Anonymous Coward]

1年間のセキュリティアップデート権が付く。

ということは一年後からはアップデートできないの? そんな馬鹿な。

Re:セキュリティアップデート権

[doctor_d (4392)]

　思うに、Red Hat Linuxのサブスクリプション（アップデートパッチ提供+テクニカルサポート）って、
10万円/年位費用が掛かる [redhat.co.jp]（リンク先pdf）わけで
WindowsのServer製品よりコストが必要なのですよ。
　5年使うと50万円なり。テクニカルサポートが付いているから割高と断言は
出来ませんが、サブスクリプションのみの版も欲しい所。

　私個人としては、Linux応援したいのですが、企業導入を考えると、うーん意外に
高いな、と感じます。

Re:セキュリティアップデート権

[annoymouse coward (11178)]

良く誤解している人がいますが，アップデートパッチのソースコードは無償で配布されていますよ．

パッチは src.rpm 形式なので， rpmbuild コマンドを使えば 簡単にビルドできます．

セキュリティホールさえ防げればよい，サポートは不要ということであれば，これで十分だと思います．

Re:セキュリティアップデート権

[Anonymous Coward]

Red Hat Network のようなオンライン展開機能が使えないとなると、パッチの確認・適用が全て手動ですよ。
デスクトップ用途にはかなり厳しいんじゃないでしょうか。

Re:セキュリティアップデート権

[Anonymous Coward]

そんなところに金は払えない [srad.jp]って言うから、
なら、自分でやれば [srad.jp]って教えてあげているのにね。
RedHatに金を払わずにオンライン展開機能が使いたいなら、自分で作ってやればいいのに。

Re:セキュリティアップデート権

[Anonymous Coward]

RedhatLinuxを使わないという選択肢はないの？

Re:セキュリティアップデート権

[Anonymous Coward]

てことで、そろそろubuntuあたりってどうよ？

5年間保証は魅力だな。
来年のLTSに激しく期待。

Re:セキュリティアップデート権

[Anonymous Coward]

ウンコみたいな名前のOS 一般で使われるわけないだろ