「ジャンクフード好きは世代を超える?」記事へのコメント

実験できない・・・

[gonta (11642)]

以前、研究において「例えば”子供は何回殴ったら泣くか？”といったことは、研究であったとしても倫理的に問題があるのでやってはいけない。倫理観を持ち合わせて研究しろ。」というレクチャーを受けた。

この場合「妊娠中にさまざまな物を母親に食わせ、生まれてきた子供の嗜好を調べる」というのも倫理的に？？？である。したがって研究といえども実験できない・・・

実験できないことを、さも関係あるかのように述べるのは「水からの伝言」的であるとしかいえないと思いますが。
＃「水からの伝言」ってその前の段階かもしれないけど。

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Re:実験できない・・・

[SteppingWind (2654)]

もしかしたらご存じないのかもしれませんが, これは一般には生殖発生毒性試験 [fdsc.or.jp]と呼ばれるものの内, 「出生前および出生後の発生ならびに毋動物の機能に関する試験」(通称SEG3)ってやつですね. 要するに, 親動物に対して被検体(この場合はジャンクフード)を投与して, 仔動物への影響(この場合は食物に対する嗜好性)を見るということで広く行われている実験です.

親動物への食物の成分比を各群ごとに変え, 仔動物の成分比を変えた餌の摂取量を測定すれば, 統計的に親の餌の成分比が仔の嗜好に影響するかどうかが定量的に分かるはずです. なお, こういう実験では遺伝的に特性を揃えた動物系統を使いますので, いわゆる「個体差」というのは殆どありません.

# こういう実験向けのシステムを作っていると, 「妊娠」「中絶」「帝王切開」「分娩」という言葉が飛び交って誤解されまくり

Re:実験できない・・・

[signed-coward (17953)]

「水からの伝言」は、まともな実験をしてないわけですから、
微妙に違うかもですね。

Re:実験できない・・・

[Anonymous Coward]

つ 疫学 [wikipedia.org]

Re:実験できない・・・

[shit-dog (30915)]

実験しなくても、もうすでに結果は出ているかも知れませんね。
あの合衆国を見れば…

Re:実験できない・・・

[nobnobnob (24077)]

アンケート調査するだけで結果が出そうだよね。

・あなたは妊娠中に何回マクドナルドに行きましたか?
・あなたの子供の年齢と体重は?

もう、この質問の回答を集計するだけで結果が出てしまいそうだ。

Re:実験できない・・・

[Anonymous Coward]

実験できなくても測定はできるわけで、あとは変数の分離ができればある程度の確からしさで傾向ぐらいは言えると思いますが。

Re:実験できない・・・

[Anonymous Coward]

そりゃぁ調べるために殴っちゃまずいけど…なんか話が違うような気がする。
統計を取って調べるのはごく普通のことじゃん。
「妊娠中にさまざまな物を母親に食わせ、生まれてきた子供の嗜好を調べる」じゃなく、
「妊娠中にさまざまな物を食べた母親と、生まれてきた子供の嗜好の関連を調べる」なら無問題。

で、人間に対してできないような実験には動物を使う、と。
#もちろんこれにも賛否両論あるでしょうが…

Re:実験できない・・・

[Anonymous Coward]

「倫理的に」というのは「その時代の倫理観に合わせて」という意味ですよね？
まるで普遍的な何かが有るような書き方に感じたので・・・。