「トップページ以外へのリンクは違法？」記事へのコメント

トップページ以外は保障できません

[itiba (10155)]

個人のページでたまに見かける。

「コンテンツの入れ替えを頻繁におこないますのでトップページ以外のリンクは保障できません」

というのなら気持ち的にわからないでもないし。
HTMLを文書としてみた場合には微妙に運用に問題がある気はするけど、コンテンツとしてみた場合には別に間違ってないと思う。

トップページ以外のアクセスを禁止する人たちは、HTMLを文書として認識

Re:トップページ以外は保障できません

[G7 (3009)]

>トップページ以外のリンクは保障できません」
>というのなら気持ち的にわからないでもないし。

俺はそれも判りません(同意できません)なあ(笑)。
前も書いたが、じゃあトップページ「は」保証できるのかという問いにyesと答えられるのかよ?…という意味で。

閉鎖になる(笑)とか、そこまで言わないまでも或る日移転しちゃうとか。
#ちなみに移転とは、知らない人にとっては何時だって"突然"です。
そういう可能性は

Re:トップページ以外は保障できません

[itiba (10155)]

少なくとも他人の目で見れば、1頁が消えるのとサイト丸ごと消えるのとの 「確率」が有為に違うと言える理由づけが、無い。

トップページ以外の構成を配慮したホームページを作ってないよと名言しているだけしょう。
たとえば移転だったらトップページに対しては移転の知らせを書くでしょう。それが十分かどうかはともかくとしある程度のて配慮はあります。
そこは閲覧者にとって、大きな違いになると思います。
そういう意味ではあの文言は私は納得してます。

そういう他人の視点を考えることができな

404

[Anonymous Coward]

サーバの設定によっては、その辺のフリーのWebスペースでも404の際に出すページを指定できるでしょう。

そのページに、指定されたURLのリソースは移転されたもしくははじめから存在しないことを明記し、トップやサイトマッ

Re:404

[itiba (10155)]

あ、すいません、今後の参考のために教えていただきたいのですが。
フリーのWebスペースにおいて一ユーザが404の際に出すページを指定できるサービスを恥ずかしながら知らないのですが、具体的にどういったところがおこなってますでしょうか？

たしかにユーザごとに404を指定できるサービスがあれば、ご指摘の方法の方がよりベターだと思います。

Re:404

[Anonymous Coward]

フリーのWebスペースにおいて一ユーザが404の際に出すページを指定できるサービスを恥ずかしながら知らないのですが、具体的にどういったところがおこなってますでしょうか？

Apache使ってて、htaccessをある程度自由に書かせてくれるところとか……。あまりないかな。virtualavenueとかはいけたと思うけど。

Re:404

[itiba (10155)]

なるほど・・いちおうそういった設定を許すようなサービスを行っているところであれば・・ということですね。

参考になりましたありがとうございます。